Решение от 26 августа 2014 года №2-2119/2014

Гр.дело №2-2119/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    26 августа 2014 года г. Мичуринск
 
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Черновой О.Ю.,
 
    при секретаре Манаенковой Н.В.,
 
    с участием истца Карпушонок Е.М., действующей в интересах несовершеннолетней Волостных К.И.
 
    представителя ответчика Южанинова В.Т.,
 
    ответчика Рязанова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпушонок Е.М., действующей в интересах несовершеннолетней …о возмещении вреда, причиненного утратой кормильца,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    …г. Рязанов А.А., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем, двигался по ул… г.Мичуринска, не справившись с управлением, наехал на дерево. В результате данного ДТП, погиб. .., который является отцом несовершеннолетней. .., … года рождения. В результате смерти … – … лишилась кормильца. Карпушонок Е.М. обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Рязанову А.А. о взыскании причиненного утратой кормильца вреда, в размере … ежемесячно до совершеннолетия, а в случае получения … образования по очной форме, но не более чем до 23 лет.
 
    В судебном заседании истец Карпушонок Е.М. поддержала исковые требования, изложенные в заявлении, просила взыскать, причиненный утратой кормильца вред в размере … ежемесячно до совершеннолетия, а в случае получения. .. образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет с индексацией указанной суммы пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте РФ по месту жительства дочери.
 
    Ответчик Рязанов А.А. в судебном заседании иск о возмещении вреда признал полностью. Пояснил, что действительно, совершил ДТП, в результате которого погиб …
 
    Представитель ответчика Южанинов В.Т. исковые требования признал и пояснил, что действительно …г. Рязанов А.А., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем, двигаясь по ул… г.Мичуринска, не справившись с управлением, наехал на дерево. В результате данного ДТП, погиб. ..., который является отцом несовершеннолетней. .., … года рождения. В результате смерти. .. –. .. лишилась кормильца.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Карпушонок Е.М. подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    В судебном заседании установлено, что …г. Рязанов А.А., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем, двигался по ул… г.Мичуринска, не справившись с управлением наехал на дерево. В результате данного ДТП, погиб. .., который является отцом несовершеннолетней. .., … года рождения. В результате смерти … – …лишилась кормильца, а именно лишилась материального содержания, которое назначено на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 г.Мичуринска Тамбовской области от 30.10.2013г. в виде алиментов в размере 1/4 части получаемого заработка и (или) иного дохода …., а именно в размере … ежемесячно.
 
    В соответствии с п.2 ст.1088 ГК РФ, в результате смерти кормильца, вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет, а также обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.
 
    В соответствии с п.1 ст. 1089 ГК РФ, лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни.
 
    Исковые требования ответчиком были признаны в полном объеме.
 
    Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что не противоречит действующему законодательству. Признание Рязановым А.А. исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и дополнительных интересов других лиц, поэтому он принимается судом.
 
    Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд взыскивает с Рязанова А.А. в пользу Карпушонок Е.М. на содержание несовершеннолетней. .. … ежемесячно до совершеннолетия, а в случае получения. .. образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет с индексацией указанной суммы пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте РФ по месту жительства дочери.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Рязанова А.А. в пользу Карпушонок Е.М. на содержание несовершеннолетней … … ежемесячно до совершеннолетия, а в случае получения. .. образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет с индексацией указанной суммы пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте РФ по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
 
 
 
 
    Председательствующий О.Ю. Чернова