Решение от 17 июля 2014 года №2-2117/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-2117/2014
Тип документа: Решения

                                                                        По делу № 2-2117/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
17 июля 2014 г.
 
    Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,
 
    при секретаре - Горине А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском и просит расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) г. от (дата обезличена)., и взыскать с ФИО1. задолженность по нему в размере 97 114 рублей 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 113 рублей 44 коп.
 
    Свои исковые требования мотивирует следующим.
 
    Между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 (дата обезличена) заключен кредитный договор № (номер обезличен)
 
    В соответствии с п.1.1 кредитного договора ФИО1 выдан кредит в размере 130 0000 рублей на срок по (дата обезличена) с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами 19,15 % годовых.
 
    В соответствии с п.3.1, 3.2 кредитного договора, ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Свои обязательства банк исполнил, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
 
    В адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
 
    В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на (дата обезличена) составляет 97 114 рублей 68 коп., из которых:
 
    5 437 рублей 09 коп. неустойка,
 
    6 474 рубля 22 коп. просроченные проценты,
 
    85 203 рубля 37 коп. просроченный основной долг.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, никаких доводов по существу предъявленного иска суду не предоставила, не просила суд об отложении дела слушанием.
 
    Учитывая мнение представителя истца, изложенное в иске, суд рассматривает дело в отсутствии сторон.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 (дата обезличена) заключен кредитный договор № (номер обезличен)
 
    В соответствии с п.1.1 кредитного договора ФИО1 выдан кредит в размере 130 0000 рублей на срок по (дата обезличена) с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами 19,15 % годовых.
 
    В соответствии с п.3.1, 3.2 кредитного договора, ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Свои обязательства банк исполнил, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
 
    В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на (дата обезличена) составляет 97 114 рублей 68 коп.
 
    Ответчик размер задолженности не оспорил.
 
    Исходя из всех обстоятельств дела, суд находит обоснованными требования банка и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 113 рублей 44 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    расторгнуть кредитный договор № (номер обезличен), заключенный (дата обезличена) между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 97 114 рублей 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 113 рублей 44 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.
 
    судья Кстовского городского суда -                                                                     Н.В.Елисеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать