Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2117/2014
Дело № 2-2117/2014
Решение
Именем Российской Федерации
г. Белгород 08 сентября 2014 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Марковской С.Н.,
при секретаре Карайченцевой М.С.,
с участием ответчика Кадар Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АК «Пушкино» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
В соответствии со ст.ст.309-311,809-811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
установил:
24 октября 2012 года на основании заявления на получение кредита, поданного Л. в ОАО «АК «Пушкино», заявителю был предоставлен кредит на сумму (информация скрыта) рублей, сроком на 60 месяцев. Л. ознакомилась с Условиями кредитования ОАО «АК «Пушкино» по продукту «Выдающийся кредит» (далее-Условия).
В соответствии с заявлением, Тарифами, Графиком платежей и Условиями ответчик обязалась возвратить полученный кредит 24 октября 2017 года, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 28,0 % годовых.
Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнила, сумма общей задолженности К. составляет 259 (информация скрыта) рублей, в том числе: по возврату основного долга в размере (информация скрыта) руб., по уплате просроченного основного долга (информация скрыта) руб., по уплате процентов за пользование кредитом в размере (информация скрыта) рублей.
Решением Арбитражного суда Московской области от 13.12.2013 года ОАО «АК «Пушкино» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Дело инициировано иском ОАО «АК «Пушкино», в лице представителя конкурсного управляющего, которое просит взыскать с Л. сумму долга в размере (информация скрыта) рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей.
Представитель истца, в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления письменно ходатайствовал о рассмотрении без участия представителя.
Ответчик – Л., исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Л.. понимает значение и последствия признания иска, требования истец признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненных обязательств перед истцом, что в силу ст. 819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска.
По правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей ((информация скрыта)).
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.309-311,809-811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ОАО «АК «Пушкино» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным.
Принять признание иска ответчиком.
Взыскать с Л. в пользу ОАО «АК «Пушкино» сумму задолженности в размере (информация скрыта) руб. (двести (информация скрыта)) и расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) руб. ((информация скрыта)).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья С.Н. Марковская
