Решение от 10 декабря 2013 года №2-2117/2013

Дело № 2-2117/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Надым                            10 декабря 2013 года
 
    Надымский суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Московской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Надымского отделения № 8028 к "А" о взыскании долга по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель Сберегательного банка обратился с требованиями о взыскании с ответчика долга по кредитному договору № 2587 от 30.11.2012 года, по которому ответчик "А" получил кредит на цели личного потребления в размере 204000 рублей под 24,5% годовых на срок 60 месяцев. В связи с неисполнением условий договора просил взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 233193,51 рубль, возместить расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Надымского отделения № 8028 Насонова Н.С. на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, указала, что на момент рассмотрения дела оплат по кредитному договору не производилось.
 
    Ответчик "А" в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что его материальное положение не позволяет ему оплачивать кредит. Планирует после нового начать погашать задолженность по частям.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Факт заключения между истцом и ответчиком "А" кредитного договора, сумма кредита, размер процентов, условия погашения кредита и оплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, подтверждены текстом кредитного договора № 2587 от 30.11.2012 года.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Карточка движений средств по кредиту подтверждает доводы истца о неисполнении заемщиком своих обязательств по договору.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по полученному кредиту, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Проверив расчет взыскиваемой суммы, суд пришел к выводу, что сумма задолженности по кредитному договору в размере 233193,51 рубль, определена в соответствии с условиями договора и с зачетом внесенных ответчиком сумм.
 
    Следовательно, сумма долга по кредитному договору, включая проценты и неустойку, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском, истец уплатил государственную пошлину в размере 5531,93 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с "А" в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Надымского отделения № 8028 долг по кредитному договору № 2587 от 30.11.2012 года в размере 233193 (двести тридцать три тысячи сто девяносто три) рубля 51 копейку, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5531 (пять тысяч пятьсот тридцать один) рубль 93 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в суд Ямало – Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский суд со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение составлено 16 декабря 2013 года
 
    .                        судья Е.В. Миниханова