Определение от 26 ноября 2013 года №2-2117/2013

Дата принятия: 26 ноября 2013г.
Номер документа: 2-2117/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    26 ноября 2013 года                                                                      город Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коноваловой А.И.,
 
    при секретаре Назаровой Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2117/2013 по исковому заявлению Шевелевой М. А. к ОАО «Жилищная управляющая компания» о ревизии и укреплении перекрытий и несущих конструкций в жилом помещении в соответствии с правилами содержания общедомового имущества,
 
установил:
 
    Истец Шевелева М.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила обязать ответчика: составить дефектную ведомость, характеризующую состояние перекрытий в кухне квартиры <Адрес>; укрепить балки в кухне квартиры <Адрес>, имеющие строительный дефект 1954 года; провести ревизию несущих стен в кухне квартиры <Адрес> на предмет выявления скрытых дефектов, уменьшающих несущую способность несущих конструкций (при наличии таких дефектов укрепить несущие стены); составить дефектную ведомость о состоянии фундамента по периметру кухни квартиры <Адрес>, а также приостановить исполнение решения Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 26 февраля 2013 года по гражданскому делу <№>.
 
    Дело было назначено к разбирательству на 19.11.2013 года, о времени и месте проведения судебного заседания стороны были извещены своевременно, однако стороны не явились, в связи с чем судебное заседание по делу было отложено на 26.11.2013 года, о чем стороны так же были извещены. Стороны не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие от сторон не поступало.
 
    На основании ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        Ввиду того, что стороны не являлись дважды в судебное заседание по неизвестным причинам, суд полагает, что данный иск следует оставить без рассмотрения.
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222 – 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Шевелевой М. А. к ОАО «Жилищная управляющая компания» о ревизии и укреплении перекрытий и несущих конструкций в жилом помещении в соответствии с правилами содержания общедомового имущества – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Шевелевой М. А., что суд по ее ходатайству может отменить данное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                       А.И. Коновалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать