Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2115/2014
2-2115/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Каргаполова И.В.,
при секретаре Ратушной А.Н.,
с участием помощника прокурора Ленинского ОА г. Омска Ершовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 24 апреля 2014 года гражданское дело по заявлению начальника Отдела полиции № УМВД России по городу Омску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Черепанова С.В.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела полиции № УМВД России по г. Омску обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении Черепанова С.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда г. Омска за Черепановым С.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>; обязательной явки в Отдел полиции № УМВД России по г. Омску <адрес>, один раз в месяц для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда г. Омска Черепанову С.В. дополнены ранее установленные ограничения обязательной явки явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
За период отбытия административного надзора Черепанов С.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в ОАД о его негативном поведении в быту не поступало. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в связи с чем требует контроля со стороны ОВД.
ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ Черепанов С.В. признан виновным в совершении восьми административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Просит установить дополнительные административные ограничения в отношении Черепанова С.В. в виде обязательной явки в Отдел полиции № УМВД России по городу Омску четыре раза в месяц для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Представитель Отдела полиции № УМВД России по городу Омску не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Черепанов С.В. в судебном заседании заявления об установлении административного надзора признал.
Помощник прокурора Ленинского АО г. Омска Ершова В.А. просила заявление начальника Отдела полиции № УМВД России по городу Омску удовлетворить, установить в отношении осужденного Черепанова С.В. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в Отдел полиции № УМВД России по городу Омску три раза в месяц для регистрации; ограничение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях подлежит конкретизации и установлении запрета нахождения в местах, где производится реализация алкогольных напитков на розлив.
Заслушав Черепанова С.В., заключение помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить заявление частично.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В силу ст. 261.5 ГПК РФ заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или пребывания этого лица.
В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1 ст.4).
В соответствии с ч. 3 ст. 4 настоящего Федерального закона, ч. 4 ст. 261.6 ГПК РФ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <адрес> за Черепановым С.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>; обязательной явки в Отдел полиции № УМВД России по г. Омску по <адрес>, один раз в месяц для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <адрес> Черепанову С.В. дополнены ранее установленные ограничения обязательной явки явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ Черепанов С.В. признан виновным в совершении восьми административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении Черепанова С.В. видов административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения Черепановым С.В. правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд считает возможным согласиться с предложенными заявителем дополнительными административными ограничениями в виде обязательной явки в Отдел полиции № УМВД России по городу Омску три раза в месяц для регистрации, не находит оснований для установления административного ограничения в виде обязательной явки в Отдел полиции № УМВД России по городу Омску четыре раза в месяц для регистрации, полагая, что с учетом личности Черепанова С.В. и в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, данный вид административных ограничений являются наиболее целесообразными. Предложенное ОП № УМВД России по г. Омску административное ограничение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, подлежит конкретизации, суд по аналогичным основаниям полагает возможным установить его в виде запрета нахождения в местах, где производится реализация алкогольных напитков на розлив.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника Отдела полиции № УМВД России по г. Омску об установлении административного надзора в отношении Черепанова С.В. удовлетворить.
Дополнить Черепанову С.В., <данные изъяты>, ранее установленные административные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в Отдел полиции № УМВД России по г. Омску для регистрации; запретом нахождения в местах, где производится реализация алкогольных напитков на розлив.
Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Разъяснить Черепанову С.В., что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Омского областного суда путём подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
И.В. Каргаполов
