Решение от 22 сентября 2014 года №2-2115/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                        Дело № 2-2115\14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 сентября 2014 года                                                                          город  Саратов
 
            Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., при секретаре Бережнове Д.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ИТБ (ОАО) к Бутаковой Светлане Галиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Банк ИТБ (ОАО) обратился к мировому судье с иском к Бутаковой Светлане Галиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая тем, что <ДАТА2> БАНК ИТБ (ОАО) (далее по тексту - «Банк», «Истец») и Бутакова Светлана Галиевна (далее по тексту - «Заемщик», «Ответчик») заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (ОАО), путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ. В рамках которого на имя Ответчика оформлена банковская карта <НОМЕР>, полученная Заемщиком <ДАТА2>
 
    В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением <НОМЕР> к ДКБО (Далее-Общие условия), а также на основании Заявления на получение кредита <НОМЕР>, <ДАТА2> Банк предоставил Ответчику Кредитный лимит в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек . Срок окончания лимита до <ДАТА3>
 
    В соответствии с «Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», проценты на сумму предоставленного Кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35 % годовых.
 
    Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету Ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте.
 
    Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный Договором.
 
    В соответствии с ДКБО, в том числе п.п.3.4 и 4.2 Общих условий, и Заявления на кредит, Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат Кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не мене 5% от суммы установленного Кредитного Лимита, размер которого указан в Заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.
 
    При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2 000 руб.
 
    Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.
 
    За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 800 руб.
 
    Однако, в нарушение Условий Договора в установленные сроки от Ответчика денежные средства в оплату по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.
 
    Согласно установленным Условиям банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 5.5 Общих условий, Банк в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, письменно уведомив Заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом Банк направляет Должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по Договору.
 
    <ДАТА4> требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления Кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес Ответчика. Однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены.
 
    На основании расчета по состоянию на <ДАТА5>, задолженность ответчика составляет 42 697,48 рублей, в том числе: 29 944,79 рубля — просроченный основной долг; 10 352,69 рубля - просроченные проценты; 2 400 рублей - штраф.  Просит взыскать с ответчика в пользу БАНКА ИТБ задолженность по кредитному договору в размере  42 697 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 480 руб. 92 коп.
 
               В судебное заседание представитель БАНКА ИТБ не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений не представил, об отложении не ходатайствовал.
 
                Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
 
    Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в сумме и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    В судебном заседании установлено следующее: <ДАТА2> БАНК ИТБ (ОАО) (далее по тексту - «Банк», «Истец») и Бутакова Светлана Галиевна (далее по тексту - «Заемщик», «Ответчик») заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (ОАО), путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ. В рамках которого на имя Ответчика оформлена банковская карта <НОМЕР>, полученная Заемщиком <ДАТА2> Однако, в нарушение Условий Договора в установленные сроки от Ответчика денежные средства в оплату по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.  На основании расчета по состоянию на <ДАТА5>, задолженность ответчика составляет 42 697,48 рублей, в том числе: 29 944,79 рубля — просроченный основной долг; 10 352,69 рубля - просроченные проценты; 2 400 рублей - штраф.
 
    Данный расчет у мирового судьи сомнений не вызывает, ответчиком в судебном заседании,  оспорен не был.
 
               Поэтому мировой судья приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика  в пользу истца,  в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 1 480 руб. 92 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, мировой судья,
 
решил:
 
                Исковые требования Банка ИТБ (ОАО) к Бутаковой Светлане Галиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Бутаковой Светланы Галиевны, <ДАТА6> рождения, уроженки Респ.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: г. Саратов, с/х <АДРЕС> в пользу БАНКА ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 42 697 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 480 рублей 92 копейки, а всего 44 178 (сорок четыре тысячи сто семьдесят восемь) рублей 40 копеек.
 
              Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                                          Т.В. Науменко