Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2115/1430
Дело № 2-2115/14 30 апреля 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Головкиной Л.А.,
при секретаре Лапиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «М» к Исоченко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «М» обратилось в суд с иском к Исоченко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 24.09.2012 г. между истцом и ответчиком в соответствии с заявлением (офертой) Исоченко А.А. в банк на получение кредита и ее акцептом со стороны банка, посредством открытия банковского счета, указанного в заявлении (оферте) был заключен кредитный договор № от 24.09.2012 г. Согласно разделу 1 Условий кредитования ОАО «М» по продукт у «Стандарт» договор банковского счета и кредитный договор состоит из Заявления (оферты) клиента (Приложение 2), Графика возврата кредита (Приложение 3) и Условий кредитования (Приложение 4). Ответчику был предоставлен кредит в размере 549450,55 рублей сроком на 60 месяцев, при условии уплаты процентов за пользование кредитом в размере 21,50% годовых. Также договором определены штрафные санкции: 300 рублей, в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; 1000 рублей, при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 рублей, в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 рублей, за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. Свои обязательства по кредитному договору ОАО «М» исполнило в полном объеме, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушала его условия по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 04.02.2014 г. задолженность Исоченко А.А. по кредитному договору составляет 710541,07 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 549450,55 рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 67442,32 рублей; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основанного долга – 93046,33 рублей; срочные проценты вне баланса – 601,87 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 710541,07 рублей, государственную пошлину в размере 10305,41 рублей.
Представитель истца ОАО «М» в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик Исоченко А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, возражений суду не представила.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).
Как следует из представленных суду материалов, 24.09.2012 г. между истцом и ответчиком в соответствии с заявлением (офертой) Исоченко А.А. в банк на получение кредита и ее акцептом со стороны банка, посредством открытия банковского счета, указанного в заявлении (оферте) был заключен кредитный договор № от 24.09.2012 г. (л.д.6-8).
Согласно разделу 1 Условий кредитования ОАО «М» по продукт у «Стандарт» договор банковского счета и кредитный договор состоит из Заявления (оферты) клиента (Приложение 2), Графика возврата кредита (Приложение 3) и Условий кредитования (Приложение 4). Ответчику был предоставлен кредит в размере 549450,55 рублей сроком на 60 месяцев, при условии уплаты процентов за пользование кредитом в размере 21,50% годовых. Также договором определены штрафные санкции: 300 рублей, в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; 1000 рублей, при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 рублей, в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 рублей, за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд (л.д.9-22).
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств несвоевременно и не в полном объеме производит возврат кредита, уплачивает проценты, что на основании кредитного договора дает банку право досрочно потребовать возврата кредита и погашения задолженности. Доказательств по возврату кредита, уплате процентов в установленные договором сроки ответчик, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил.
04.02.2014 г. задолженность Исоченко А.А. по кредитному договору составляет 710541,07 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 549450,55 рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 67442,32 рублей; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основанного долга – 93046,33 рублей; срочные проценты вне баланса – 601,87 рублей.
Поскольку факт нарушения Исоченко А.А. своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, исковые требования ОАО «М» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 710541,07 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 10305,41 рублей (л.д.5).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Исоченко А.А. в пользу ОАО «М» сумму задолженности по кредитному договору в размере 710541,07 рублей, государственную пошлину в размере 10305,41 рублей, а всего взыскать 720846,48 рублей (Семьсот двадцать тысяч восемьсот сорок шесть рублей 48 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Головкина Л.А.
