Решение от 14 апреля 2014 года №2-21/14/оп

    Дело №2-21/14/оп,2014 год.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    <адрес>
 
    Себежский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи Корнеевой А.В.,
 
    при секретаре Шершневой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аракеловой Ирины Валентиновны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Аракелова И.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на фамилию Плаховой (Аракелян) Ирины Валентиновны, ей – Аракеловой Ирине Валентиновне, обосновывая иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в <адрес> о назначении ей страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №156-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения» и ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В конце марта 2014 года из Управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> она получила справку от ДД.ММ.ГГГГ № о тех периодах стажа, которые уже учтены в ее пенсию за выслугу лет через это ведомство. Данную справку она отдала в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> для определения права на пенсию за оставшийся стаж ее работы. Из письма Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственного учреждения) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей стало известно, что право на пенсию у нее есть, но в трудовой книжке после внесения изменения ее фамилия указана – Аракелян. Данное расхождение в написании фамилии не позволяет ей реализовать право на назначение пенсии в соответствии с вышеназванными законами. Фамилия в паспорте гражданина РФ, страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования, свидетельстве о заключении брака, военном билете, в свидетельствах о рождении детей, в справке УФСИН по <адрес> значится, как Аракелова, и лишь только в трудовой книжке ее фамилия указана как Аракелян. Периоды ее работы ( службы), учтенные в справке УФСИНа по <адрес>, в военном билете на фамилию Аракелова полностью соответствуют периодам, указанным в трудовой книжке. Поскольку основанием внесения изменения фамилии в трудовую книжку является свидетельство о заключении брака, а в нем указана фамилия – Аракелова, полагает, что это в свое время случилось по простой невнимательности работника отдела кадров, вносившего данное изменение.
 
    В судебном заседании Аракелова И.В. иск поддержала.
 
    Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Михайлова А.А. иск признала.
 
    Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, права и интересы сторон не нарушены.
 
    Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Установить факт принадлежности трудовой книжки ИТ №0818181, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя Плаховой (Аракелян) Ирины Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аракеловой Ирине Валентиновне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Псковского областного суда через Себежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья: подпись:
 
    Копия верна: судья: Корнеева А.В.