Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 29 ноября 2019 года №2-2114/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N 2-2114/2019
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Юдиной Л.И.,
при секретаре Бадеевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евланова Евгения Ивановича, к ИП Труфанову Илье Андреевичу, Борееву Константину Геннадьевичу о расторжении договора об оказании юридических услуг, о взыскании уплаченных по договору средств, о взыскании неустойки (пени), о взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
06.10.2017 между Евлановым Е.И. и ИП Труфановым И.А. был заключен договор N 06.10.2017 г-1 об оказании юридических услуг, по которому истец оплатил ответчику 55000,00 рублей.
06.10.2017 между ИП Труфановым И.А. и Бореевым К.Г. был заключен договор N о передаче прав и обязанностей по договору с Евлановым Е.И. В этот же день между ИП Труфановым И.А. и Бореевым К.Г. был составлен акт приема передачи документов, предусмотренных договором N. Бореев К.Г. ДД.ММ.ГГГГ получил от ИП Труфанова И.А. 10000,00 рублей по договору N за клиента Евланова Е.И.
06.10.2017 между Евлановым Е.И. и ИП Труфановым И.А. было заключено дополнительное соглашение к договору N ДД.ММ.ГГГГ-1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стороны договорились, что исполнителем по названному договору возмездного оказания услуг становится третье лицо - Бореев К.Г.
Ссылаясь на ст.ст. 4, 10,12,16,29,31 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" Евланов Е.И. обратился в суд с иском о расторжении договора от 06.10.2017 с ответчиком, указывая, что ответчик не выполнил условия заключенного договора, претензия о возврате уплаченной денежной суммы от 18.10.2018 оставлена без удовлетворения. Кроме того, истец ссылается на то, что пункт 2.1.4.7 договора противоречит действующему законодательству и в силу ст. 16 Закона о защите прав потребителя признается недействительным. В нарушение ст. 10 Закона "О защите прав потребителей" истцу не была предоставлена надлежащая информация о конкретном лице, которое будет выполнять работу, он считал, что работу будет выполнять только ответчик.
Истец просит взыскать с ответчика 55000,00 рублей уплаченных по договору, 97191,78 рублей - неустойку, 10000,00 рублей - морального вреда. В судебном заседании истец и его представитель (в предыдущем судебном заседании) иск поддержали и просили его удовлетворить.
Судом в качестве соответчика по делу привлечен - Бореев К.Г.
Истец в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Ранее иск поддерживал в полном объеме.
Представитель истца - адвокат Никифорова И.В. в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила дело 29.11.2019 рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчики - ИП Труфанов И.А., Бореев К.Г., представитель ответчика ИП Труфанов И.А. - Пыко И.С. в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Ответчик ИП Труфанов И.А. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области, от участия в судебном заседании отказался.
Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч.ч.1, 3 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Пунктом 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В силу ч.ч.1, 2, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Материалами дела подтверждено, что 06.10.2017 между ЕвлановымЕ.И. и ИП Труфановым И.А. был заключен договор об оказании юридических услуг N 06.10.2017 г-1.
Согласно ч.ч.1,2 ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.
Согласно п. 3.1 договора от 06.10.2017 между Евлановым Е.И. и ИП Труфановым И.А. стоимость услуг оговорена в сумме 55000,00 рублей. По кассовому чеку от 06.10.2017 указанная сумма 55000,00 рублей ЕвлановымЕ.И. оплачена, другое ответчиком не доказано.
Согласно п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
На основании ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.
Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора.
В соответствии с п. 1 договора от 06.10.2017 исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику следующие услуги: составление искового заявления об оспаривании завещания, представление интересов заказчика в госорганах, проработка позиции, анализ документов (дело N Бежицкий районный суд г.Брянска).
Пунктом 2.1.4.1 договора Исполнитель до подписания договора гарантирует для заказчика первичную юридическую консультацию. На неисполнение данного пункта договора истец, не указывал, суд приходит к выводу, что ответчиком данные пункты договора исполнены.
Согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Материалами дела подтверждено, что 06.10.2017 между ЕвлановымЕ.И. и ИП Труфановым И.А. было заключено дополнительное соглашение к договору N 06.10.2017 г-1 от 06.10.2017, согласно которого стороны договорились, что исполнителем по названному договору возмездного оказания услуг становится третье лицо - Бореев К.Г. То есть условие первоначального договора изменены, истец против этого не возражал.
Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Какие-либо иные правовые последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг законом не предусмотрены, не могут они быть определены и договором.
06.10.2017 между ИП Труфановым И.А. и Бореевым К.Г. был заключен договор N 36 о передаче прав и обязанностей по договору с Евлановым Е.И. В этот же день между ИП Труфановым И.А. и Бореевым К.Г. был составлен акт приема передачи документов, предусмотренных договором N 36. БореевК.Г. 06.10.2017 получил от ИП Труфанова И.А. 10000,00 рублей по договору N 36 за клиента Евланова Е.И.
В соответствии со ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее Закона о защите прав потребителей) потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В силу п.1 ст.31 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Как предусмотрено п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13,пункт 5 статьи 14,пункт 5 статьи 23.1,пункт 6 статьи 28Закона о защите прав потребителей,статья 1098ГК РФ).
Предъявив обозначенный иск, Евланов Е.И. указывал, что ИП Труфанов И.А. не выполнил условия заключенного с ним договора, и что он не был поставлен в известность об оказании юридических услуг другим лицом, то есть Бореевым К.Г.
Однако, истец подписывает договор, вносит полагающуюся сумму денежных средств по договору, пунктом 2.1.4.7 которого предусмотрено, что Заказчик (это истец) не возражает и согласен на передачу (переуступку) прав требования и обязательств по договору третьему лицу. Исполнитель (это ИП Труфанов И.А.) вправе в одностороннем порядке уступить права и обязательства по указанному договору третьему лицу по своему усмотрению.
Более того, в производстве Бежицкого районного суда г.Брянска находилось гражданское дело N 2-606/2018 по иску Евланова Евгения Ивановича к Мамочкиной Ларисе Николаевне, действующей в интересах несовершеннолетней Мамочкиной Елизаветы Николаевны о признании недействительным завещания и свидетельства о праве на наследство. По делу проведено несколько судебных заседаний с участием истца и его представителя Бореева К.Г.
Следовательно, Евланов Е.И. знал, что его интересы представляет Бореев К.Г. и не возражал, против этого. 16.03.2018 судом был принят отказ Евланова Е.И. от иска и производство по делу прекращено. Доказательств ненадлежаще оказанных Бореевым К.Г. услуг суду не представил.
То есть договор, заключенный Евлановым Е.И., исполнялся. Только в октябре 2018 года истец в претензии к ответчику заявил требования о расторжении договора и возврате денежных средств.
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения иска Евланова Е.И. Как договор, так и дополнительное соглашение заключались в присутствии Евланова Е.И. Истец и его представитель от проведения почерковедческой экспертизы в отношении подписи истца в дополнительном соглашении к договору об оказании юридических услуг N 06.10.2017 г1 от 06.10.2017 отказались, о чем ими была подписана соответствующая расписка. Наличие оснований для расторжения договора N 06.10.2017 г-1 от 06.10.2017 истцом не доказано, но и по сути договор уже расторгнут в одностороннем порядке.
При таких обстоятельствах суд не усматривает нарушения прав истца, а потому в иске ему следует отказать в полном объеме.
Нельзя согласиться с доводом истца, что п. 2.1.4.7 договора противоречит действующему законодательству, так как в силу ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.
Переуступка прав в обязательстве предусмотрена и законом (ст. 388 ГК РФ), поэтому довод истца, что названный пункт договора ущемляет его права по сравнению с правилами, установленными законами и правовыми актами РФ, суд находит необоснованными.
Доводы истца, указанные как нарушающие его права, суд находит необоснованными, так как они опровергаются материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Евланова Евгения Ивановича, к ИП Труфанову Илье Андреевичу, Борееву Константину Геннадьевичу о расторжении договора об оказании юридических услуг, о взыскании уплаченных по договору средств, о взыскании неустойки (пени), о взыскании морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Л.И. Юдина
В окончательной форме решение изготовлено - 06.12.2019.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка