Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-2114/2014
Гр.дело №2-2114/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 августа 2014 года г. Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Черновой О.Ю.,
при секретаре Манаенковой Н.В.,
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области Медведевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области к Полякову Д.А. о взыскании недоимки по налогам,
У С Т А Н О В И Л:
Поляков Д.А. является собственником имущества, в связи с чем, налоговым органом ему начислен налог на имущество физических лиц, так как сумма налога им была оплачена не в установленный законом срок, то ему начислены пени в размере.. . Также Поляковым Д.А. несвоевременно оплачен транспортный налог, в связи с чем, ему начислены пени по транспортному налогу в размере..
Межрайонная ИФНС №9 Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Полякову Д.А. о взыскании общей суммы задолженности по налогам в размере …
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области Медведева Л.А. исковые требования поддержала и показала, что Поляков Д.А. является собственником имущества, в связи с чем, налоговым органом ему начислен налог на имущество физических лиц, так как сумма налога им была оплачена не в установленный законом срок, то ему начислены пени в размере.. . Также Поляковым Д.А. несвоевременно оплачен транспортный налог, в связи с чем, ему начислены пени по транспортному налогу в размере.. . Просила удовлетворить исковые требования о взыскании общей суммы задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу в размере …
Ответчик Поляков Д.А. в судебное заседание не явился. От него поступило заявление, в котором он признает исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области подлежащими удовлетворению.
На основании ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В судебном заседании установлено, что Поляков Д.А. является собственником имущества, в связи с чем, налоговым органом ему начислен налог на имущество физических лиц, так как сумма налога им была оплачена не в установленный законом срок, то ему начислены пени в размере … Также Поляковым Д.А. несвоевременно оплачен транспортный налог, в связи с чем, ему начислены пени по транспортному налогу в размере.. . Общая сумма задолженности составляет.. .
Исковые требования ответчиком были признаны в полном объеме.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что не противоречит действующему законодательству. Признание Поляковым Д.А. исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и дополнительных интересов других лиц, поэтому он принимается судом.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд взыскивает с Полякова Д.А. задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере … и по пени по транспортному налогу в размере.. .
В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с Полякова Д.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Полякова Д.А. задолженность:
- по пени по налогу на имущество физических лиц в размере …
- по пени по транспортному налогу в размере …
Взыскать с Полякова Д.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме …
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий О.Ю. Чернова
