Решение от 30 апреля 2014 года №2-2114/1430

    Дело № 2-2114/14 30 апреля 2014 года.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    Председательствующего судьи Головкиной Л.А.,
 
    при секретаре Лапиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № по Санкт-Петербургу к Прокофьевой Н.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    МИФНС России № по СПб обратилась в суд с иском к Прокофьевой Н.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, ссылаясь на то, что ответчик является собственником а/м ВАЗ 21140, г/н №. Ответчик не исполнил возложенную на него обязанность, не оплатил суммы транспортного налога. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу за 2011 г. в размере 1824 рублей, а также пени за несвоевременную уплату налога в размере 409,76 рублей.
 
    Представитель истца МИФНС России № по СПб в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Прокофьева Н.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, возражений по иску не представила.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Прокофьева Н.Б. является а/м ВАЗ 21140, г/н № и в соответствии со ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.
 
    Сумма налога, подлежащая оплате за 2011 г. составила 1824 рублей.
 
    Ответчику было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2011 г. о необходимости уплатить сумму налога в срок до 06.11.2012 г., требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 27.11.2012 года о добровольном погашении недоимки по транспортному налогу, в добровольном порядке ответчик указанную обязанность не исполнил и в соответствии со ст.75 НК РФ ответчику были начислены пени за несвоевременную уплату налога в сумме 409,76 рублей.
 
    Доказательств, которые могли бы послужить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик суду не представил, поэтому суд приходит к выводу, что сумма налога и пени в размере 2233,76 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому взысканию с ответчика, подлежит также государственная пошлина в размере 400 рублей, в доход государства
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Прокофьевой Н.Б. задолженность по транспортному налогу в размере 1824 рублей, пени за несвоевременную уплату налогу в размере 409,76 рублей, а всего взыскать 2233,76 рублей (Две тысячи двести тридцать три рубля 76 копеек).
 
    Взыскать с Прокофьевой Н.Б. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей (Четыреста рублей 00 копеек).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись Головкина Л.А.