Решение от 22 января 2014 года №2-21/14

    Дело № 2-21/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Партизанск 22 января 2014 года
 
    Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бестфатор Н.А., при секретаре Филиновой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Малай К. И. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга по кредитному договору с ответчика Малай К.И., указывая, что <Дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк»и ответчиком был заключен кредитный договор № 106443729на сумму 63775,51 рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 28 % годовых, сроком на 36 месяцев. По условиям кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком. В настоящее время возврат заемных средств Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 24050 рублей. По состоянию на 01.11.2013 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 79 097 рублей 17 копеек,в том числе: просроченная ссуда в сумме 53827,70 рублей, просроченные проценты в сумме 11087,50 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 8664,02 рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 5517,95 рублей.Ответчику было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако, сумма задолженности до настоящего времени не погашена, в связи с этим Банк вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Просят взыскать с Малай К.И.в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность в размере 79097 рублей 17 копеек,а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2572,92 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Малай К.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом. На его имя по адресу проживания и регистрации дважды направлялись уведомления о месте и времени рассмотрения дела, почтовые отправления, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем суд считает, возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие Малай К.И..
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму (сумму займа) или ровное количество других вещей полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В материалах дела имеется договор потребительского кредита №___ от 13 января 2012 года, согласно которого Малай К. И. предоставлен кредит в сумме 63 775 рублей 51 копейка; уведомление об изменении срока возврата кредита с связи с нарушением ответчиком условий договора потребительского кредитования от 05.09.2013 года; расчет суммы задолженности, который проверен и принят судом и в соответствии, с которым долг ответчика на 01.11.2013 года составляет 79 097 рублей 17 копеек из них просроченная ссуда 53 827 рублей 70 копеек; просроченные проценты 11087 рублей 50 копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 8664 рублей 02 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 5517 рублей 95 копеек.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать в возмещение понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2572 рубля 92 копейки.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 807-810 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Малай К. И., родившегося <Дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес> пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредиту в сумме 79 097 рублей 17 копеек и госпошлину в размере 2572 рубля 92 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд.
 
    Судья: Бестфатор Н.А.