Определение от 16 января 2014 года №2-21/14

    Дело № 2-21/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 января 2014 года      село Эрзин
 
        Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кыргыс В.К.,
 
    с участием истца Маажый А.К.,
 
    ответчика Байыр-оол Н.Ч.,
 
    при секретаре Баранмаа А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маажый А.К. к Байыр-оол Н.Ч. о взыскании излишне уплаченных денежных средств за оказанную юридическую помощь,
 
у с т а н о в и л :
 
    Маажый А.К. обратился в суд с иском к Байыр-оол Н.Ч. о взыскании излишне уплаченных денежных средств за оказанную юридическую помощь. В обоснование иска указал на то, что в ходе предварительного расследования уголовного дела в отношении него, защитником его был назначен адвокат Байыр-оол Н.Ч., за услуги которого оплачены денежные средства в размере 3000 руб. Однако согласно материалам уголовного дела имеется постановление следователя о назначении адвоката за счет государства и о вознаграждении ему в размере 1453 руб. 50 коп. за участие на предварительном следствии в количестве одного дня. Таким образом, он оплатил ответчику излишне денежные средства в размере 3000 руб.
 
    Истец в судебном заседании после перерыва предоставил письменное ходатайство об отказе от исковых требований.
 
    Ответчик в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Изучив материалы дела, приняв во внимание ходатайство ответчика, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания, а в случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Истец представил письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
 
    Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом было разъяснено истцу о последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу по исковому заявлению Маажый А.К. к Байыр-оол Н.Ч. о взыскании излишне уплаченных денежных средств за оказанную юридическую помощь подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ истца от иска.
 
        Производство по делу по иску Маажый А.К. к Байыр-оол Н.Ч. о взыскании излишне уплаченных денежных средств за оказанную юридическую помощь, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
 
    Председательствующий            подпись                В.К. Кыргыс
 
    Копия верна: Судья                                     В.К. Кыргыс