Решение от 11 января 2013 года №2-21/13

Дата принятия: 11 января 2013г.
Номер документа: 2-21/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

11 января 2013 года                                                              Дело № 2-21/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Завалко С.П., при секретаре Васильевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулак Марии Михайловны, Павлецова Михаила Михайловича к Павлецову Николаю Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Гулак М.М., Павлецова М.М. обратились в суд с указанным иском о признании Павлецова Н.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование исковых требований указали, что Гулак М.М. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу - г. Новороссийск, ул. Пролетарская, 3 кв. 8. По указанному адресу зарегистрированы также истец Павлецов М.М., ответчик Павлецов Н.В. и ФИО7, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла.
 
    Ответчик в указанном жилом помещении не проживает на протяжении многих лет, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, его личные вещи в квартире отсутствуют.
 
    По указанным основаниям просит суд признать Павлецова Н.В. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу - <адрес>; снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании представитель истицы по доверенности - Розанов Д.А., на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по изложенным в нем основаниям.
 
    Ответчик Павлецов Н.В. в судебное заседание не явился. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом в качестве ее представителя назначен адвокат Прокопьева М.В., которая исковые требования сочла необоснованными и просила суд в иске отказать.
 
    Представитель третьего лица - администрации МО г. Новороссийск, в суд не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные документы, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что истица Гулак М.М. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу - <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В указанной квартире также зарегистрированы истец Павлецов М.М., ответчик Павлецов Н.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
    В настоящее время права истицы как нанимателя жилого помещения и члена его семьи ограничены, в связи с регистрацией ответчика Павлецова Н.В.
 
    Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Материалами дела и представленными доказательствами подтверждается, что ответчик в настоящее время не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу - <адрес>, все коммунальные и иные платежи оплачиваются истцами. То есть Павлецов Н.В. не несет никаких обязанностей, предусмотренных законом, как член семьи нанимателя.
 
    Так допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО11 дали аналогичные показания, согласно которым Павлецов Н.В. в квартире не проживает, его личные вещи в ней отсутствуют.
 
    Указанные обстоятельства также подтверждаются документально, а именно постановлением следователя СО по г. Новороссийску СУ СК при прокуратуре РФ по КК ФИО12 от 09.03.2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которому «… Павлецов Н.В. добровольно в 2007 году покинул место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, то есть в данном случае, имеет место не безвестное исчезновение Павлецова Н.В., результатом которого могло быть совершение в отношении Павлецова Н.В. какого-либо преступления, а утрата с ним родственных связей.»
 
    При указанных обстоятельствах рассматриваемый иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Гулак Марии Михайловны, Павлецова Михаила Михайловича - удовлетворить.
 
    Признать Палвецова Николая Валерьевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу - <адрес>.
 
    Обязать ОУФМС по КК в Восточном округе г. Новороссийска снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу - <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья                                   Завалко С.П.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать