Решение от 18 августа 2014 года №2-2112/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-2112/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

        Дело № 2-2112/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    (Заочное)
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Червячковой Г.В.
 
        при секретаре       Гуторовой Е.Ю.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 18.08.2014 г. дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Хаертдиновой ФИО8 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Хаертдиновой О.М. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4, о взыскании ссуды, процентов, неустойки в полном объеме в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
        Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО4, последнему был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>, на срок 60 месяцев под 23,9% годовых. Кредитный договор был заключен без поручительства.
 
        Условиями п. 3.1., п. 3.2. Кредитного договора предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
        Статьей 332 ГК РФ определено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки. Пунктом 3.3. Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
        ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер.
 
        Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быт произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
 
        Между тем, обязательство заемщика, возникающее из Кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
 
        Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
 
        В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
 
        Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей.
 
        Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
        Хаертдинова О.М. (вдова) является потенциальным наследником первой очереди после смерти заемщика.
 
        В настоящее время ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
 
        По состоянию на 16.01.2014г. задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> и включает суммы: остаток основного долга – <данные изъяты>., просроченные % 10 <данные изъяты>., пеня всего <данные изъяты>
 
        Согласно пункту 4.2.3. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку.
 
        ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако на дату составления искового заявления задолженность не оплачена. Таким образом, ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.
 
        В соответствии с п. 4.3.3. Кредитного договора заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.
 
        В соответствии с п. 4.5. Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
 
        В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В связи с тем, что ни заемщиком, ни его правопреемником не производились ежемесячные платежи согласно графику погашения задолженности, он существенно нарушил условия Кредитного договора в части своевременного внесения обязательных ежемесячных платежей согласно графику погашения задолженности.
 
        В судебном заседании представитель истца Павленко Ю.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, срок действия доверенности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23) исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения заочного решения.
 
        В судебное заседание ответчик Хаертдинова О.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки в суд и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
        Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
        В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
        Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
        В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
        Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
        На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
        Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
 
        На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
                Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
 
        Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
        Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
 
        Как было установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор № № в соответствии с которым, кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 23,9 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (даты зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика), а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях Договора (л.д. 9-11). Кредитный договор был оформлен без поручительства.
 
        Согласно п. 3.1. Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей(л.д.12-13).
 
        На основании п. 3.2. Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
        Пунктом 3.3. Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
        В соответствии с пунктом 4.2.3. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.
 
        Согласно п. 4.3.3. Кредитного договора заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.
 
        В силу п. 4.5. Кредитного договора обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
 
        ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер (л.д. 18).
 
        Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
 
        Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
 
        Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
 
        ДД.ММ.ГГГГ потенциальному наследнику первой очереди по закону Хаертдиновой О.М. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, заключенного с ФИО4, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 20).
 
        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты>. и включает суммы: остаток основного долга – <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>.(л.д.21).
 
        На дату обращения истца в суд с иском, задолженность не погашена.
 
        По данным нотариуса Междуреченского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ г., после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., наследственное дело не заводилось, с заявлениями никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 32).
 
            Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № информация о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества – ФИО4, отсутствует (л.д. 33).
 
    По данным Филиала № БТИ <адрес> по состоянию на 23.07.2014г. ФИО4 в числе собственников недвижимости на территории <адрес> не значится (л.д. 36).
 
    По сообщению начальника РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 автотранспортных средств не зарегистрировано(л.д.35).
 
        Таким образом, при рассмотрении настоящего дела, не установлено имущество, принадлежавшее ФИО4 на праве собственности.
 
    При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлено суду бесспорных доказательств принятия Хаертдиновой О.М. наследства после смерти ФИО4, и возникновения у нее обязанности отвечать по долгам наследодателя.
 
    В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска ОАО «Сбербанк России» к Хаертдиновой ФИО9 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 22.08.2014 года.
 
    Судья                                                                                         Г.В. Червячкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать