Определение от 10 июня 2013 года №2-2112/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-2112/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-2112/2013
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 июня 2013 года г. Барнаул
    
    Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Пастуховой И.А., с участием представителя истца Дектеревой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авангард-Ломбард» к Воробьеву Ю.В. о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
    у с т а н о в и л:
    
    Истец ООО «Авангард-Ломбард» обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику Воробьеву Ю.В., просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, проценты за пользование кредитом в размере *** рублей, сумму просроченных процентов в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, а также обратить взыскание на транспортное средство – *** *** ***, грузовой фургон, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель двигателя ***, номер двигателя ***, цвет ***, г/н ***, путем продажи с публичных торгов в форме аукциона, определив начальную продажную цену в размере *** рублей.
    Представитель истца Дектерева О.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
    Ответчик Воробьев Ю.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу указанному истцом в исковом заявлении: <адрес> и по месту регистрации:<адрес> судебная корреспонденция, в том числе извещение о времени и месте судебного заседания, назначенного на *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ возвращена в адрес суда по истечению срока хранения.
    Согласно сведений УФМС по АК Воробьев Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес>
    В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
    Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
    В соответствии со ст.3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993г. №5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
    Под местом жительства ответчика из системного толкования положений ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст.2,6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях, в том числе значится на регистрационном учете.
    Таким образом, местом жительства является место, где гражданин зарегистрирован в установленном законом порядке.
    Представитель истца в судебном заседании не возражала против передачи дела для рассмотрения в Новоалтайский городской суд Алтайского края по правилам подсудности.
    На основании п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Новоалтайский городской суд Алтайского края, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    о п р е д е л и л:
    
    Передать гражданское дело по иску ООО «Авангард-Ломбард» к Воробьеву Ю.В. о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество в Новоалтайский городской суд Алтайского края (658087 Алтайский край, г.Новоалтайск ул. Красноармейская,20) для рассмотрения по правилам подсудности.
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Индустриальный районный суд города Барнаула.Судья Ю.В.Гончарова
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать