Решение от 19 февраля 2014 года №2-211/2014г.

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-211/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-211/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 февраля 2014 года                                                          г.Кстово.
 
    Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блинова А.В., при секретаре Рощиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
 
    с участием представителя истца ФИО5,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержала и пояснила, что ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником одной второй доли жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен).
 
    Собственником другой одной второй доли дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону являлся брат истца ФИО2, который домом не пользовался, проживал постоянно в (адрес обезличен), и умер там же (дата обезличена).
 
    При доме в собственности ФИО3, ФИО2 находится земельный участок площадью 1 228 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: (адрес обезличен)
 
    Истцу о брате ничего неизвестно, т.к. родственные отношения они не поддерживали, по сведениям нотариуса (адрес обезличен) близкие родственники ФИО2 из (адрес обезличен) с заявлением о вступлении в права наследства не обращались, в д.Карабатово не приезжали, истец не знает, имеются ли у брата супруга и дети.
 
    Т.о. ФИО3 является наследником по закону второй очереди к имуществу ФИО2, много лет дом и земельный участок содержится ФИО3 единолично.
 
    Представитель ФИО5 просит суд признать за ФИО3, (дата обезличена) года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 42,3 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), признать за ФИО3, (дата обезличена) года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1 228 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен)
 
    Ответчик, представитель Администрации Кстовского муниципального района, в судебное заседание не явился, будучи извещенным, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
 
    Третье лицо, представитель Администрации Новоликеевского сельсовета Кстовского района, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником одной второй доли жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д.10), справкой Администрации Новоликеевского сельсовета (л.д.18).
 
    Собственником другой одной второй доли дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону являлся брат истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д.10), справкой Администрации Новоликеевского сельсовета (л.д.18).
 
    При доме в собственности ФИО3, ФИО2 находится земельный участок площадью 1 228 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о праве собственности (л.д.19), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.20), инвентаризационным планом земельного участка (л.д.21).
 
    Брат истца ФИО2 проживал в другом государстве и умер в (адрес обезличен) (дата обезличена), что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11,12).
 
    До настоящего времени наследники по закону первой очереди или наследники по завещанию к имуществу ФИО2, умершего (дата обезличена), не установлены.
 
    В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского Кодекса РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с п.1 ст.1143 Гражданского Кодекса РФ если не наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные братья наследодателя.
 
    В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    С момент смерти своего брата и по настоящее время истец ФИО3 надлежащим образом осуществляется права собственника в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес обезличен), оплачивает налог на недвижимое имущество, осуществил газификацию дома, производит коммунальные платежи, эти действия свидетельствуют о том, что ФИО3 также вступил во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2.
 
    Поскольку судом не установлены наследники по закону первой очереди или наследники по завещанию к имуществу ФИО2, суд исковые требования ФИО3, как наследника по закону второй очереди, находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ФИО3 к Администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.
 
    Признать за ФИО3, (дата обезличена) года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 42,3 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен),
 
    признать за ФИО3, (дата обезличена) года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1 228 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес обезличен)
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья          подпись          Блинов А.В.
 
    Копия с\п верна
 
Судья -
 
Секретарь -
 
Справка: решение вступило в законную силу «__»______201_г.
 
      Судья -
 
      Секретарь -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать