Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-211/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2 - 211/2014г.
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., с участием истицы Жуковой Т.А., ответчиков Санаткиной А.В. и Догадиной И.А., при секретаре Прасоловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ЖУКОВОЙ Т.А.
к Санаткиной А.В. и Догадиной И.А. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, процентов за неисполнение обязательства о возврате долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Жукова Т.А. обратилась в суд с иском к Санаткиной А.В. и Догадиной И.А. о взыскании долга по расписке от ...01.2013 года, с дополнениями от ... и ... февраля 2013 года с учетом процентов за пользование денежными средствами, процентов за неисполнение обязательства о возврате долга по расписке в общей сумме 130 000 рублей.
Истица Жукова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила следующее. Ответчицы взяли у нее в долг ...01.2013 года 1500 рублей, ...02.2013 года 1000 рублей, ...02.2013 года 2000 рублей, всего в общей сумме 4500 рублей. При этом они дали расписку, в которой указали, что деньги берут сроком на один месяц с выплатой 25% ежемесячно, а также указали, что за несвоевременный возврат денег должницы обязуются уплатить 10% за каждый день просрочки от суммы взятых в долг денег. Ответчицы заплатили проценты за 2 месяца: февраль и март по 1125 рублей за месяц. Больше проценты должницы не платили. Долг до настоящего времени не погашен. Так сумма основного долга составляет 4500 рублей, проценты за пользование денежными средствами за 12 месяцев составили 13500 рублей, из расчета 4500*25%*12 месяцев=13500 рублей, и проценты за неисполнение обязательства о возврате долга по расписке в сумме 148500 рублей, из расчета 4500*10%*330 дней=148500 рублей. Ответчицы всего заплатили 9000 рублей. Всего сумма долга составляет 157 500 рублей. Истица убавляет сумму долга до 130 000 рублей, и просит взыскать ее солидарно с ответчиц.
Ответчицы Санаткина А.В. и Догадина И.А. в судебном заседании иск признали в полном объеме и показали, что Санаткина А.В. взяла в долг у истицы 4500 рублей под поручительство Догадиной И.А. Долг не вернули вовремя в силу тяжелого стечения обстоятельств. Долг будут платить с учетом процентов.
Признание иска Санаткиной А.В. и Догадиной И.А. изложено в письменном заявлении. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска Жуковой Т.А. ответчиками Санаткиной А.В. и Догадиной И.А., признание сделано добровольно, не нарушает права сторон, не противоречит закону.
Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно статье 807 части 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании статьи 809 части 1 и 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьей 810 части 1 и 3 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что Жукова Т.А. по расписке от ...01.2013 года передала в долг Санаткиной А.В. под поручительство Догадиной И.А. 1 500 рублей сроком на один месяц с выплатой 25% ежемесячно, за нарушение срока возврата долга ответчицы обязались выплатить 10% за каждый день просрочки от общей суммы долга. На этих же условиях ответчицы взяли в долг у истицы ... февраля 2013 года 1000 рублей и ... февраля 2013 года 2000 рублей, что подтверждается распиской от ...01.2013г.
Таким образом, между истицей Жуковой Т.А. и ответчиками Санаткиной А.В. и Догадиной И.А. на основании письменной расписки от ...01.2013 года, с изменениями от ... и ... февраля 2013 года заключен договор займа на условиях, указанных в расписке. Свои обязательства ответчицы не выполнили, в связи с чем на момент рассмотрения общая сумма задолженности составила 157 500 рублей, что подтверждается представленным истицей расчетом. Однако истица снизила общую сумму долга до 130 000 рублей.
Ответчики Санаткина А.В. и Догадина И.А. исковые требования Жуковой Т.А. о взыскании долга по расписке от ...01.2013 года, с дополнениями от ... и ... февраля 2013 года с учетом процентов за пользование денежными средствами, процентов за неисполнение обязательства о возврате долга по расписке в общей сумме 130 000 рублей признали в полном объеме, и признание иска было принято судом.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, исковые требования Жуковой Т.А. подлежат удовлетворению, а именно с ответчиков Санаткиной А.В. и Догадиной И.А. подлежит взысканию солидарно в пользу истицы долг по расписке от ...01.2013 года, с дополнениями от ... и ... февраля 2013 года с учетом процентов за пользование денежными средствами, процентов за неисполнение обязательства о возврате долга по расписке в общей сумме 130 000 рублей.
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истицей при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 3 800 рублей. Учитывая, что исковые требования истицы удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчиков подлежит также взысканию уплаченная истицей госпошлина в сумме 3 800 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЖУКОВОЙ Т.А. к Санаткиной А.В. и Догадиной И.А. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Санаткиной А.В. и Догадиной И.А. в пользу ЖУКОВОЙ Т.А. долг по расписке от ...01.2013 года, с дополнениями от ... и ... февраля 2013 года с учетом процентов за пользование денежными средствами, процентов за неисполнение обязательства о возврате долга по расписке в общей сумме 130 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 3 800 рублей, в общей сумме 133 800 рублей (сто тридцать три тысячи восемьсот рублей).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.
Судья: О.В. Зрилина
