Решение от 10 июня 2014 года №2-211/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-211/2014
                                                                                                                        №2-211/1-14                      
 
                                                                             Решение                                 
 
Именем Российской Федерации
 
       пос. Волоконовка
 
    Белгородской области                                                                       «10» июня   2014 года
 
 
              Мировой суд Волоконовского района Белгородской области в составе:
 
    председательствующего мирового судьи  судебного участка № 1    - Калининой  И.И.,
 
    при секретаре                                                                                           -   Неволько Е.М.,
 
    с  участием представителя истца по доверенности от 09.01.2014 года   -  Степовой  Г.К. , 
 
    при отсутствии ответчика Потехина В.В.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Волоконовском районе Белгородской области (далее Управление ПФР в Волоконовском районе) к  Потехину В.В. о взыскании  задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  и  обязательное медицинское страхование,
 
                                                               установил:
 
      <ДАТА5> года ответчик  Потехин В.В.  прекратил  деятельность в качестве индивидуального предпринимателя  без образования юридического лица. До снятия  его   с учета в налоговом органе  не уплатил  своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.
 
    Дело инициировано иском Управления ПФР в Волоконовском районе Белгородской области. Истец  просил взыскать с Потехина В.В.   задолженность по страховым взносам за период с <ДАТА> года по <ДАТА5> года: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>;  на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть  пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>;  на обязательное медицинское страхование  в Федеральный фонд ОМС <ОБЕЗЛИЧЕНО>;  пени за несвоевременную уплату страховых взносов: пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную  часть пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  пени на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.    
 
    В судебном заседании представитель истца  Степовая Г.К.  в связи с частичной уплатой ответчиком задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  и обязательное медицинское страхование  уменьшила заявленные исковые требования на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, просит взыскать с Потехина В.В. в пользу Управления ПФР в Волоконовском районе Белгородской области задолженность по страховым взносам за период с <ДАТА> года по <ДАТА5> года: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>;  на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть  пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>;  на обязательное медицинское страхование  в Федеральный фонд ОМС <ОБЕЗЛИЧЕНО>;  пени за несвоевременную уплату страховых взносов: пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную  часть пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  пени на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.    
 
                Ответчик Потехин В.В.  в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен  надлежащим образом.  Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщал. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от него  не поступало, возражений относительно исковых требований и вариантов разрешения спора также не представил. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик намеренно затягивает  рассмотрение дела по существу, злоупотребляя  предоставленным ему  законом правами.
 
                Представитель истца Степовая Г.К.  не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
 
                В связи с изложенным судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика  в соответствии с ч.4  ст. 167 ГПК РФ.
 
                Выслушав доводы представителя  истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
                Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Потехин В.В. осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с  <ДАТА6> по <ДАТА5> года  (л.д.5-7) и в соответствии с п.п. «б» п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" являлся   плательщиком страховых взносов и был  обязан  уплачивать соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года (ч.1 ст.14, ст.13).
 
     Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год (ч. 1 ст. 10  вышеназванного Закона).
 
       Согласно п.6 ст.16, в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода,  плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно.
 
    Расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование подтверждается факт наличия задолженности у Потехина В.В. после прекращения осуществления индивидуальной трудовой деятельности (л.д.9-10).
 
    Расчет задолженности по страховым взносам  за период с начала расчетного периода по день снятия ответчика  с учета в налоговом органе (<ДАТА> года по <ДАТА5> года) произведен в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 13, 14,  Федерального Закона №212-ФЗ от 24.07.2009 года.Реестр поступления платежей от страхователя и  расчет суммы недоимки и пени  по страховым взносам подтверждают не  поступление платежей за  период с 01.01.2014 года по 07.05.2014 года (л.д.8).
 
    Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы ( ч.1  ст. 18  Закона N 212-ФЗ ).
 
                Истцом в адрес ответчика 14.03.2014 года   направлялось    требование                   <НОМЕР>  об уплате недоимки по страховым взносам, пеней  с предложением  погасить  имеющуюся задолженность по страховым взносам, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему требования 18.03.2014 года (л.д.3,4).
 
    До настоящего времени недоимка и пени по страховым взносам ответчиком не уплачены   в полном объеме.
 
                Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу, в связи с чем,  в силу ст. 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы об обстоятельствах дела доводами истца.
 
            В силу п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождаются от уплаты государственной пошлины.
 
    Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ч.1 ст. 103 ГПК РФ).
 
               Поскольку длительное неисполнение решения суда признается нарушением п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст. 36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает, необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего согласно указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 года № 2873-У с 14 сентября 2012 года 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня его фактического исполнения.
 
                           Руководствуясь   ст.ст.167 ч.4, 194-198 ГПК РФ, мировой суд
 
 
                    решил:
 
 
                Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Волоконовском районе Белгородской области к Потехину В.В.  о взыскании  задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  и  обязательное медицинское страхование  признать обоснованным.   
 
      Обязать  Потехина В.В.  выплатить Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Волоконовском районе Белгородской области задолженность по страховым взносам за период с <ДАТА> года по <ДАТА5> года:
 
    на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>;  на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть  пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>;  на обязательное медицинское страхование  в Федеральный фонд ОМС <ОБЕЗЛИЧЕНО>пени за несвоевременную уплату страховых взносов: пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную  часть пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  пени на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.    
 
                Взыскать с  Потехина В.В.  государственную пошлину в доход государства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
               При неисполнении  решения суда  в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения,  производить  начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента,  установленного ЦБ РФ - 8, 25  ( восемь целых двадцать пять сотых) %   на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения судебного  решения.       
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение месяца с подачей  апелляционной жалобы через мировой суд Волоконовского района Белгородской области в  апелляционную инстанцию Волоконовского районного суда Белгородской области, в которой дело будет повторно рассматриваться по правилам производства в суде первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
 
 
 
                                 Мировой судья
 
                             судебного участка №1                                                      И.И.Калинина