Решение от 03 июля 2014 года №2-211/2014

Дело №/2014
 
Р е ш е н и е
 
Именем Российской Федерации
 
ДД.ММ.ГГГГ 2014 года                                                       поселок Шимск
 
    Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Буренковой О.Б.,
 
    с участием представителя истца - Администрации <данные изъяты> <данные изъяты> Новгородской области И.Е.Л., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчиков Гопкина Н.Н., Митрофанова Н.П.,
 
    представителя ответчиков Гаврилова В.А., Копейкина Н.И. - адвоката И.Е.В., (служебное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер 53/140 в реестре адвокатов <адрес>), представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Кузнецовой В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования - <данные изъяты> <данные изъяты> Новгородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области, Администрации <данные изъяты> Новгородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли участников общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Нива», принадлежащие Андрееву Н.П., Дорофеевой Л.Г., Дорофееву В.П., Дорофеевой Е.Ю., Денисовой А.Ф., Лаптевой М.Ф., Кирсанову И.Г., Ильину Н.И., Фотеевой К.В., Дмитриевой В.П., Дмитриеву В.И., Волковой А.И., Фотееву А.Н., Захарову А.А., Максимову В.В., Андрееву Т.Ф., Петровой А.П., Клетниковой В.Е., Копейкиной В.И., Бархатову Я.Е., Митрофанову П.А., Митрофановой З.М., Евдокимову В.В., Иванову М.Г., Мавриной Е.Г., Мавриной У.П., Семеновой М.Ф., Семеновой И.П.,
 
установила:
 
    Муниципальное образование - <данные изъяты> Новгородской области обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области, Администрации <данные изъяты> Новгородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» администрацией Шимского района Новгородской области было вынесено постановление №416 от 07 декабря 1994 года «Об утверждении списка граждан, имеющих земельные паи в ТОО «Нива». Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего 266 человек, с определением размера доли каждого собственника 8,4 га, что соответствует 234 баллогектарам. Земельные доли были выделены Андрееву Н.П., Дорофеевой Л.Г., Дорофееву В.П., Дорофеевой Е.Ю., Денисовой А.Ф., Лаптевой М.Ф., Кирсанову И.Г., Ильину Н.И., Фотеевой К.В., Дмитриевой В.П., Дмитриеву В.И., Волковой А.И., Фотееву А.Н., Захарову А.А., Максимову В.В., Андрееву Т.Ф., Петровой А.П., Клетниковой В.Е., Копейкиной В.И., Бархатову Я.Е., Митрофанову П.А., Митрофановой З.М., Евдокимову В.В., Иванову М.Г., Мавриной Е.Г., Мавриной У.П., Семеновой М.Ф., Семеновой И.П.
 
    Правообладатели в течение более трех лет с момента приобретения прав земельной долей не распорядились, право собственности в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали.
 
    В соответствии с положениями Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Медведского сельского поселения Шимского муниципального района Новгородской области был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в официальной газете Новгородской области - «Новгородские ведомости» №50 (3990) от 26 октября 2012 года, в газете Шимского муниципального района «Шимские вести» №62 (7046) от 27 октября 2012 года, на информационном стенде администрации Медведского сельского поселения и в сети Интернет на официальном сайте Медведского сельского поселения.
 
    01 марта 2013 года общее собрание участников долевой собственности не состоялось по причине неявки собственников земельных долей. Постановлением главы Медведского сельского поселения от 14 июня 2013 года №89 «Об утверждении списков невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывших колхоза «Строитель», ТОО «Нива», ТОО «Медведь», ТОО «Менюша» список невостребованных земельных долей был утвержден.
 
    Истец просил суд признать право муниципальной собственности муниципального образования Медведского сельского поселения Шимского муниципального района Новгородской области на невостребованные земельные доли, принадлежащие Андрееву Н.П., Дорофеевой Л.Г., Дорофееву В.П., Дорофеевой Е.Ю., Денисовой А.Ф., Лаптевой М.Ф., Кирсанову И.Г., Ильину Н.И., Фотеевой К.В., Дмитриевой В.П., Дмитриеву В.И., Волковой А.И., Фотееву А.Н., Захарову А.А., Максимову В.В., Андрееву Т.Ф, Петровой А.П., Клетниковой В.Е., Копейкиной В.И., Бархатову Я.Е., Митрофанову П.А., Митрофановой З.М., Евдокимову В.В., Иванову М.Г., Мавриной Е.Г., Мавриной У.П., Семеновой М.Ф., Семеновой И.П., размером 8,4 га каждая, что соответствует 234 баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ТОО «<данные изъяты>», с кадастровым номером № и прекратить право указанных лиц на земельные доли.
 
    Определением Солецкого районного суда Новгородской области от 03 февраля 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.
 
    На основании определения Солецкого районного суда Новгородской области от 20 февраля 2014 года в качестве соответчиков к участию в деле привлечены Максимова Т.В. (наследодатель Максимов В.В.); Андреев С.Г. (наследодатель Андреев Т.Ф.); Евдокимов В.В. (наследодатель Евдокимов В.В.); Петров А.С. (наследодатель Петрова А.П.); Абросова Т.Е. (наследодатель Семенова И.П.); Волков А.И. (наследодатель Волкова А.И.); Васильева Н.В. (наследодатели Дмитриева В.П., Дмитриев В.И.); Денисов Е.И. (наследодатель Денисова А.Ф.); Дорофеева Т.В. (наследодатели Дорофеев В.П., Дорофеева Е.Ю.); Дорофеев Н.Н. (наследодатель Дорофеева Л.Г.); Гопкин Н.Н. (наследодатель Андреев Н.П.); Митрофанова В.П., Митрофанов Н.П. (наследодатели Митрофанов П.А., Митрофанова З.М.); Маврин В.А. (наследодатель Маврина У.П.); Маврин Б.И. (наследодатель Маврина Е.Г.); Дудко В.В. (наследодатель Фотеева К.В.); Карпова Ф.И. (наследодатель Кирсанов И.Г.); Захарова М.И. (наследодатель Захаров А.А.); Сучкова Г.М. (наследодатель Иванов М.Г.); Максимова А.А. (наследодатель Лаптева <данные изъяты>); Петрова Л.Н., Александрова С.Н. (наследодатель Ильин Н.И.); Гаврилов В.А. (наследодатель Семенова М.Ф.); Красовская Н.Г. (наследодатель Фотеев А.Н.); Покровская Р.В. (наследодатель Клетникова В.Е.); Копейкин Н.И. (наследодатель Копейкина В.И.); Иванова Т.Я. (наследодатель Бархатов Я.Е.); Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> исключено из состава соответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.
 
    Определением Солецкого районного суда Новгородской области от 03 апреля 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сучков В.А. (наследодатель Иванов М.Г.).
 
    Определением Солецкого районного суда Новгородской области от 22 мая 2014 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Денисов А.Е. (наследодатель Денисова А.Ф.); Евдокимов А.В. (наследодатель Евдокимов В.В.).
 
    Определением Солецкого районного суда Новгородской области от 20 марта 2014 года производство по делу в части заявленных исковых требований о признании права муниципальной собственности - Медведского <данные изъяты> Новгородской области на невостребованные земельные доли участников общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Нива», принадлежащие Лаптевой М.Ф., Кирсанову И.Г., Фотеевой К.В., Волковой А.И., Захарову А.А., Максимову В.В., Андрееву Т.Ф., Петровой А.П., Клетниковой В.Е., Бархатову Я.И., прекращено в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
 
    На основании определения Солецкого районного суда Новгородской области от 22 мая 2014 года производство по делу в части заявленных исковых требований о признании права муниципальной собственности - <данные изъяты> Новгородской области на невостребованные земельные доли участников общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Нива», принадлежащие Мавриной У.П., Семеновой И.П., прекращено в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
 
    На основании определения Солецкого районного суда Новгородской области от 03 июля 2014 года из материалов гражданского дела №2-211/2014 выделено в отдельное производство требования муниципального образования - <данные изъяты> Новгородской области к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Новгородской области, Администрации <данные изъяты> Новгородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю участников долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую Дорофеевой Л.Г..
 
    В судебном заседании представитель истца - Администрации <данные изъяты> И.Е.Л. (по доверенности) требования поддержала в части признания права муниципальной собственности на земельные доли, принадлежащие Андрееву Н.П., Дорофееву В.П., Дорофеевой Е.Ю., Денисовой А.Ф., Ильину Н.И., Дмитриевой В.П., Дмитриеву В.И., Фотееву А.Н., Митрофанову П.А., Митрофановой З.М., Евдокимову В.В., Иванову М.Г., Мавриной Е.Г., Семеновой М.Ф., Копейкиной В.И., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в соответствии с постановлением Администрации Шимского района от 07 декабря 1994 года №416 «Об утверждении списков граждан, имеющих земельный пай в ТОО «Нива» был предоставлен земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность 266 гражданам из состава земель, предоставленных ранее ТОО «Нива». Администрация <данные изъяты> подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, права на которые не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», либо собственник умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию или никто из наследников не принял наследство. Численность собственников земельных долей участников общей долевой собственности, земельные доли, которых на земельный участок с кадастровым номером № могут быть признаны невостребованными, составила 97 человек. Данный список был опубликован в газетах: 26 октября 2012 года «Новгородские ведомости», 27 октября 2012 года «Шимские вести», а также размещен на официальном сайте сети «Интернет» Медведского сельского поселения и на информационных щитах, расположенных на территории Медведского сельского поселения. Общее собрание участников долевой собственности, назначенное на 01 марта 2013 года не состоялось в связи с отсутствием кворума. На основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация Медведского сельского поселения утвердила список невостребованных земельных долей самостоятельно, приняв постановление №89 от 14 июня 2013 года «Об утверждении списков невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывших колхоза «Строитель», ТОО «Нива», ТОО «Медведь», ТОО «Менюша», которое было опубликовано в средствах массовой информации. Земельные доли ответчиков входят в список невостребованных земельных долей. Возражений о включении указанных земельных долей в список невостребованных долей не поступало.
 
    Представитель Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, каких-либо возражений против удовлетворения заявленных исковых требований суду не представил.
 
    Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил. Представил отзыв на исковое заявление, указав, что не является надлежащим ответчиком, Управление прав и законных интересов не нарушало, а потому не должно исполнять обязанности в силу закона. Кроме того, указав, что орган местного самоуправления вправе обратиться в суд с требованиями о признании муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, а также отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не является субъектом материальных правоотношений, связанных с правами на объекты недвижимости, поскольку не владеет, не пользуется, не распоряжается спорным имуществом, и не заинтересовано в рассмотрении спора. Управлением лишь осуществляется государственная функция по удостоверению бесспорного возникновения права у заинтересованного лица, кроме того, указал, что согласно сведениям из ЕГРП Андреев Н.П., Дорофеева Л.Г., Дорофеев В.П., Дорофеева Е.Ю., Денисова А.Ф., Лаптева М.Ф., Кирсанов И.Г., Ильин Н.И., Дмтриева В.П., Дмитриев В.И., Волкова А.И., Фотеев А.Н., Захаров А.А., Максимов В.В., Андреев Т.Ф., Петрова А.П., Клетникова В.Е., Копейкина В.И., Бархатов Я.Е., Митрофанов П.А., Митрофанова З.М., Евдокимов В.В. Иванов М.Г., Маврина Е.Г., Маврина У.П., Семенова М.Ф., Семенова И.П. в период с 01 июля 1998 года по настоящее время за государственной регистрацией права общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный ТОО «Нива», не обращались. Наследником собственника земельной доли Фотеевой Клавдии Васильевны - Дудко В.В. произведена регистрация права собственности на земельную долю ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик Митрофанов Н.П. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что является наследником после смерти Митрофанова П.А. и Митрофановой З.М.. После смерти родителей земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения не оформлял. Какой-либо заинтересованности в оформлении земельных долей не имеет.
 
    Ответчик Гопкин Н.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования признал, пояснил, что земельную долю после смерти Андреева Н.П. не оформлял и оформлять не намерен.
 
    Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчикам Митрофанову Н.П. и Гопкину Н.Н. разъяснены и понятны.
 
    Суд принял признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    Ответчик Сучков В.А. и его представитель С.Ю.В. (по доверенности) в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
 
    В ходе проведения собеседования представитель ответчика Сучкова В.А. - С.Ю.В., действующей на основании доверенности, в том числе с правом признания исковых требований, заявленные исковые требования признал в полном объеме.
 
    Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ представителю ответчика С.Ю.В. разъяснены и понятны.
 
    Суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    Ответчики Машичева (Дорофеева) Т.В., Денисов А.Е., Митрофанова В.П., Петрова Л.Н., Александрова С.Н., Васильева Н.В., Красовская Н.Г., Евдокимов А.В., Маврин Б.И. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, каких-либо возражений против заявленных исковых требований суду не представили.
 
    В ходе проведения собеседования ответчики Машичева (Дорофеева) Т.В., Митрофанова В.П., Васильева Н.В. заявленные исковые требования признали в полном объеме.
 
    Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.
 
    Суд принял признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    Ответчики Гаврилов А.В., Копейкин Н.И. в судебное заседание не явились, по месту регистрации не проживают, установить место их фактического проживания не представилось возможным.
 
    На основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков на основании определения Солецкого районного суда Новгородской области от 19 июня 2014 года назначен адвокат И.Е.В.
 
    Представитель ответчиков Гаврилова А.В., Копейкина Н.И. - адвокат И.Е.В. (по ордеру) в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, полагала, что действующим законодательством предусмотрена возможность признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Выслушав объявления представителя <данные изъяты> И.Е.Л., ответчиков Митрофанова Н.П., Гопкина Н.Н., представителя ответчиков Гаврилова А.В., Копейкина Н.И. - адвоката И.Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
    Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.
 
    В силу пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом не могут быть признаны невостребованными земельными долями земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Согласно пунктам 3, 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    При этом лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 
    Пунктом 7 названного Закона предусмотрено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    В силу пункта 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Как установлено в судебном заседании, во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации №86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства Российской Федерации №708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» администрацией Шимского района Новгородской области было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков граждан, имеющих земельные паи в ТОО «Нива», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 2240 га сельскохозяйственных угодий.
 
    Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего 266 человек, с определением размера доли каждого собственника 8,4 га.
 
    В списке граждан, наделяемых земельными долями по ТОО «Нива», в том числе, значатся: Андреев Н.П., Дорофеев В.П., Дорофеева Е.Ю., Денисова А.Ф., Ильин Н.И., Дмитриева В.П., Дмитриев В.И., Фотеев А.Н., Митрофанов П.А., Митрофанова З.М., Евдокимов В.В., Иванов М.Г. Маврина Е.Г., Семенова М.Ф., Копейкина В.И..
 
    Согласно выпискам из Государственной поземельной книги <данные изъяты> области Андреев Н.П. является собственником земельной доли площадью 8,4 га с оценкой 234 баллогектара на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №; Дорофеев В.П. является собственником земельной доли площадью 8,4 га с оценкой 234 баллогектара на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №; Дорофеева Е.Ю. является собственником земельной доли площадью 8,4 га с оценкой 234 баллогектара на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №; Денисова А.Ф. является собственником земельной доли площадью 8,4 га с оценкой 234 баллогектара на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №; Дмитриева В.П. является собственником земельной доли площадью 8,4 га с оценкой 234 баллогектара на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер № Дмитриев В.И. является собственником земельной доли площадью 8,4 га с оценкой 234 баллогектара на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №; Фотеев А.Н. является собственником земельной доли площадью 8,4 га с оценкой 234 баллогектара на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер № Митрофанов П.А. является собственником земельной доли площадью 8,4 га с оценкой 234 баллогектара на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №; Митрофанова З.М. является собственником земельной доли площадью 8,4 га с оценкой 234 баллогектара на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №; Евдокимов В.В. является собственником земельной доли площадью 8,4 га с оценкой 234 баллогектара на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №; Иванов М.Г. является собственником земельной доли площадью 8,4 га с оценкой 234 баллогектара на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №; Маврина Е.Г. является собственником земельной доли площадью 8,4 га с оценкой 234 баллогектара на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №; Семенова М.Ф. является собственником земельной доли площадью 8,4 га с оценкой 234 баллогектара на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №; Ильин Н.И. является собственником земельной доли площадью 8,4 га с оценкой 234 баллогектара на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер № Копейкина В.И. является собственником земельной доли площадью 8,4 га с оценкой 234 баллогектара на основании свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №.
 
    Из актовых записей о смерти усматривается, что Дорофеева Е.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>; Ильин Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; Семенова М.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>; Маврина Е.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>; Иванов М.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>; Евдокимов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес> <адрес>; Митрофанова З.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>; Митрофанов П.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>; Копейкина В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; Фотеев А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>; Дмитриева В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>; Дмитриев В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; Денисова А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>; Дорофеев В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>; Андреев Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>.
 
    После смерти собственников земельных долей заведены наследственные дела и принято наследство.
 
    Из материалов наследственного дела № нотариуса <адрес> <адрес> <адрес> усматривается, что наследство после смерти Дорофеевой Е.Ю. принял Дорофеев В.П.
 
    Дорофеев В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти приняла Дорофеева Т.В., что подтверждается материалами наследственного дела № нотариуса <адрес> и <адрес> <адрес>.
 
    Из копии актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Дорофеева Т.В. вступила в брак с Машичевым С.П., после заключения брака Дорофеевой Т.В. присвоена фамилия Машичева.
 
    Из материалов наследственного дела № нотариуса <адрес> <адрес> усматривается, что наследство после смерти Дмитриева В.И. приняла Дмитриева В.П.
 
    Дмитриева В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство после ее смерти приняла Васильева Н.В., что подтверждается материалами наследственного дела № нотариуса <адрес> и <адрес>.
 
    Из материалов наследственного дела № нотариуса <адрес> <адрес> <адрес> усматривается, что наследство после смерти Митрофанова П.А. приняла Митрофанова З.М.
 
    Митрофанова З.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство после ее смерти приняли Митрофанова В.П. и Митрофанов Н.П..
 
    Из материалов наследственного дела № нотариуса <адрес> и <адрес> <адрес> усматривается, что наследство после смерти Андреева Н.П. принял Гопкин А.Н.
 
    Из материалов наследственного дела № нотариуса <адрес> и <адрес> <адрес> усматривается, что наследство после смерти Мавриной Е.Г. принял Маврин Б.И.
 
    Из материалов наследственного дела № нотариуса <адрес> и <адрес> <адрес> усматривается, что наследство после смерти Копейкиной В.И. принял Копейкин Н.И.
 
    Из материалов наследственного дела № нотариуса <адрес> и <адрес> <адрес> усматривается, что наследство после смерти Фотеева А.Н. приняла Красовская Н.Г..
 
    Из материалов наследственного дела № нотариуса <адрес> и <адрес> <адрес> усматривается, что наследство после смерти Ильина Н.И. приняли Петрова Л.Н. и Александрова С.Н..
 
    Из материалов наследственного дела № нотариуса <адрес> и <адрес> <адрес> усматривается, что наследство после смерти Семеновой М.Ф. принял Гаврилов В.А.
 
    Гаврилов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копий актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из сообщения нотариуса <адрес> и <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело после смерти Гаврилова В.А. не заводилось.
 
    Согласно сообщения Администрации <данные изъяты> (из выписки из похозяйственной книги) следует, что на день смерти с Гавриловым В.А. совместно проживал сын Гаврилов А.В..
 
    Из материалов наследственного дела № нотариуса <адрес> и <адрес> <адрес> усматривается, что наследство после смерти Денисовой А.Ф. принял Денисов Е.И.
 
    Денисов Е.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти принял Денисов А.Е..
 
    Из материалов наследственного дела нотариуса <адрес> и <адрес> <адрес> усматривается, что наследство после смерти Иванова М.Г. приняла Сучкова Г.М..
 
    Сучкова Г.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство после ее смерти принял Сучков В.А..
 
    Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений и выписки из ЕГРП в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> право собственности на земельные доли Андреева Н.П., Дорофеева В.П., Дорофеевой Е.Ю., Денисовой А.Ф., Ильина Н.И., Дмитриевой В.П., Дмитриева В.И., Фотеева А.Н., Митрофанова П.А., Митрофановой З.М., Евдокимова В.В., Иванова М.Г., Мавриной Е.Г., Семеновой М.Ф., Копейкиной В.И., как самими собственниками земельных долей, так и их наследниками (Копейкиным Н.И., Гавриловым В.А., Гавриловым А.В., Мавриным Б.И., Сучковой Г.М., Сучковым В.А., Евдокимовым В.В., Евдокимовым А.В., Красовской Н.Г., Васильевой Н.В., Петровой Л.Н., Александровой С.Н., Денисовым Е.И., Денисовым А.Е., Дорофеевой (Машичевой) Т.В., Гопкиным Н.Н.Митрофановой З.М., Митрофановым Н.П.), не зарегистрировано.
 
    Доказательства того, что указанные лица либо их наследники в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» каким-либо образом распорядились принадлежащими им земельными долями отсутствуют.
 
    Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что земельный участок с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО «Нива», имеет кадастровый номер №, зарегистрирован в государственном кадастре недвижимости, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
 
    В газетах от 26 октября 2012 года «Новгородские ведомости» №50, от 27 октября 2012 года «Шимские вести» №62, которые являются официальными печатными изданиями для опубликования информационных сообщений, в том числе и в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения, опубликован список собственников невостребованных земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Нива». Письменные возражения по включению в список принимались в течение 90 дней со дня публикации.
 
    В областной газете "Новгородские ведомости» № от ДД.ММ.ГГГГ и в местной газете "Шимские вести» №4 от 26 января 2013 года администрацией Медведского сельского поселения были опубликованы информационные сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ТОО «Нива», в 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в здании Медведского дома культуры по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения признано неправомочным ввиду неявки участников долевой собственности.
 
    В связи с этим, постановлением Администрации Медведского сельского поселения от 14 июня 2013 года №89 «Об утверждении списков невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывших колхоза «Строитель», ТОО «Нива», ТОО «Медведь», ТОО «Менюша» список невостребованных земельных долей был утвержден.
 
    При определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю. Утверждение списка невостребованных земельных долей не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.
 
    Следовательно, порядок признания земельных долей в праве общей долевой собственности (по 8,4 га) на земельный участок с кадастровым номером № невостребованными, установленный статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истцом соблюден.
 
    Согласно списку невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Нива» в него включены: Семенова М.Ф. под номером №; Маврина Е.Г. под номером № Иванов М.Г. под номером №; Евдокимов В.В. под номером № Митрофанова З.М. под номером №; Митрофанов П.А. под номером №; Копейкина В.И. под номером №; Андреев Н.П. под номером №; Дорофеев В.П. под номером № Дорофеева Е.Ю. под номером № Денисова А.Ф. под номером №; Ильин Н.И. под номером № Дмитриева В.П. под номером №; Дмитриев В.И. под номером №; Фотеев А.Н. под номером №.
 
    Согласно п. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
 
    Ни собственники указанных в списке земельных долей, ни их наследники не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на данные земельные доли, не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не используют земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что указанная земельная доля ими не востребована.
 
    Истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу, однако до настоящего времени ни собственники, ни наследники умерших собственников, не вступившие в наследство и не оформившие своих прав собственности на земельные участки в установленном законом порядке, не обратились к истцу с заявлением и необходимыми документами.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорные земельные доли являются невостребованными, поскольку Андреев Н.П., Дорофеев В.П., Дорофеева Е.Ю., Денисова А.Ф., Ильин Н.И., Дмитриева В.П., Дмитриев В.И., Фотеев А.Н., Митрофанов П.А., Митрофанова З.М., Евдокимов В.В., Иванов М.Г., Маврина Е.Г., Семенова М.Ф., Копейкина В.И., как собственники земельных долей, при жизни земельными долями не распорядились, земельные доли никому не завещали, в уставной капитал сельскохозяйственного предприятия не передавали, сделок по отчуждению не совершали, в установленном порядке право собственности не зарегистрировали, после их смерти никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом в виде земельной доли не обращался.
 
    Таким образом, суд считает возможным исковые требования муниципального образования - <данные изъяты> Новгородской области удовлетворить.
 
    Расходы по оплате услуг представителя ответчиков адвоката И.Е.В., назначенной в порядке ст. 50 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в сумме <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. 11, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования муниципального образования - <данные изъяты> Новгородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли участников общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Нива», принадлежащие Андрееву Н.П., Дорофееву В.П., Дорофеевой Е.Ю., Денисовой А.Ф., Ильину Н.И., Дмитриевой В.П., Дмитриеву В.И., Фотееву А.Н., Митрофанову П.А., Митрофановой З.М., Евдокимову В.В., Иванову М.Г., Мавриной Е.Г., Семеновой М.Ф., Копейкиной В.И., - удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности муниципального образования <данные изъяты> <адрес> на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие Андрееву Н.П., Дорофееву В.П., Дорофеевой Е.Ю., Денисовой А.Ф., Ильину Н.И., Дмитриевой В.П., Дмитриеву В.И., Фотееву А.Н., Митрофанову П.А., Митрофановой З.М., Евдокимову В.В., Иванову М.Г., Мавриной Е.Г., Семеновой М.Ф., Копейкиной В.И., общей площадью 126,0 га, что соответствует 2510 баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ТОО «Нива», с кадастровым номером №.
 
    Прекратить право общей долевой собственности Андреева Н.П. (свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №) на земельную долю площадью 8,4 га, соответствующую 234 баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ТОО «Нива», с кадастровым номером №
 
    Прекратить право общей долевой собственности Дорофеева В.П. (свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №) на земельную долю площадью 8,4 га, соответствующую 234 баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ТОО «Нива», с кадастровым номером №
 
    Прекратить право общей долевой собственности Дорофеевой Е.Ю. (свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер № на земельную долю площадью 8,4 га, соответствующую 234 баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ТОО «Нива», с кадастровым номером №
 
    Прекратить право общей долевой собственности Денисовой А.Ф. (свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №) на земельную долю площадью 8,4 га, соответствующую 234 баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ТОО «Нива», с кадастровым номером №
 
    Прекратить право общей долевой собственности Ильина Н.И. (свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №) на земельную долю площадью 8,4 га, соответствующую 234 баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ТОО «Нива», с кадастровым номером №
 
    Прекратить право общей долевой собственности Дмитриевой В.П. (свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №) на земельную долю площадью 8,4 га, соответствующую 234 баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ТОО «Нива», с кадастровым номером №
 
    Прекратить право общей долевой собственности Дмитриева В.И. (свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер № на земельную долю площадью 8,4 га, соответствующую 234 баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ТОО «Нива», с кадастровым номером №
 
    Прекратить право общей долевой собственности Фотеева Н.А. (свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №) на земельную долю площадью 8,4 га, соответствующую 234 баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ТОО «Нива», с кадастровым номером №.
 
    Прекратить право общей долевой собственности Копейкиной В.И. (свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №) на земельную долю площадью 8,4 га, соответствующую 234 баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ТОО «Нива», с кадастровым номером №
 
    Прекратить право общей долевой собственности Митрофанова П.А. (свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер № на земельную долю площадью 8,4 га, соответствующую 234 баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, Медведское сельское поселение, ТОО «Нива», с кадастровым номером №
 
    Прекратить право общей долевой собственности Митрофановой З.М. (свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №) на земельную долю площадью 8,4 га, соответствующую 234 баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ТОО «Нива», с кадастровым номером №
 
    Прекратить право общей долевой собственности Евдокимова В.В. (свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №) на земельную долю площадью 8,4 га, соответствующую 234 баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ТОО «Нива», с кадастровым номером №
 
    Прекратить право общей долевой собственности Иванова М.Г. (свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №) на земельную долю площадью 8,4 га, соответствующую 234 баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ТОО «Нива», с кадастровым номером №
 
    Прекратить право общей долевой собственности Мавриной Е.Г. (свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №) на земельную долю площадью 8,4 га, соответствующую 234 баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ТОО «Нива», с кадастровым номером №
 
    Прекратить право общей долевой собственности Семеновой М.Ф. (свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №) на земельную долю площадью 8,4 га, соответствующую 234 баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ТОО «Нива», с кадастровым номером №
 
    Взыскать за счет средств федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката И.Е.В. в сумме <данные изъяты> по следующим реквизитам: адвокатское образование - адвокатский кабинет адвоката И.Е.В. (<данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Солецкий районный суд Новгородской области.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с мотивированной частью решения с 09 июля 2014 года.
 
    Судья -                                                                                          О.Б. Буренкова
 
    Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2014 года.