Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-211/2014
Дело №2-211/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Суджа 12 мая 2014г.
Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Тимошенко В.М., при секретаре Сыч Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 к Колесников В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 обратилось в Суджанский районный суд Курской области с исковым заявлением к Колесников В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование указывает, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Суджанского отделения № 3903 Курского отделения №8596 предоставил потребительский кредит Колесников В.Г. в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % на срок <данные изъяты> месяцев. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ образовалась очередная просроченная задолженность в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ банком направлено ответчику заказное письмо (36-исх/43) с требованием о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> рубль, из них: просроченный основной долг- <данные изъяты> рубля, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 извещённый о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении, поданном в суд, просил дело рассмотреть без их участия, поддержав исковые требования в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Колесников В.Г., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ст.ст.819, 807, 809 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязанность заемщика - возвратить сумму кредита - должна быть исполнена в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В случае неисполнения заемщиком возложенной на него обязанности в соответствии с условиями кредитного договора, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., не оспоренным сторонами, между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Суджанского отделения №3903, как кредитором, и Колесников В.Г., как заемщиком, заключен кредитный договор, по которому банк предоставил заёмщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика № №, открытый в филиале Кредитора № 3903/03903, о чём имеются подписи сторон, что также подтверждается заявлением заемщика Колесников В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление кредита.
Согласно п. 2.1 Договора выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет кредитования после оформления Графика платежей, заключения к договору о вкладе указанному в п. 1.1 Договора, дополнительного соглашения о списании Кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по Договору.
Из материалов дела следует, что сторонами был оформлен «График платежей», заключено дополнительное соглашение, о чём также имеются подписи сторон.
Во исполнение условий Договора банк осуществил перечисление денежных средств на счёт Заёмщика № в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается копией лицевого счета, согласно которой Колесников В.Г. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.
Исходя из установленных обстоятельств, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита.
П. 1.1 Договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
Из п.3.1 указанного Договора следует, что Заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.
Согласно п.4.2.3 вышеуказанного кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения и ненадлежащего исполнения (в том числе, однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Между тем, как усматривается из представленных истцом доказательств, свои обязательства по внесению платежей в счёт погашения кредита и процентов за пользование кредитом, неустойки, исходя из условий кредитного договора Колесников В.Г. не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность по кредиту, составившая <данные изъяты>, что подтверждается, в том числе, расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ., приложениями № № 1, 2, 3 движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., историей операций по договору, и сумма которой не оспорена ответчиком.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из п. 4.2.5 договора Кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена Заемщиком в установленные договором сроки.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 5.1 Договора в случае невыполнения Заемщиком условий, указанном в п. 4.2.5 Договора, Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор.
Расторжение Договора производится путем направления Заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения Заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата (п. 5.2 кредитного Договора).
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст. 452 ГК РФ)
Как следует из материалов дела истец направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ (36-исх/43) требование о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, срок досрочного возврата оставшейся суммы и причитающихся процентов. После получения уведомления в указанный срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ., ответчик требование не исполнил.
Как следует из ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Исходя из положений кредитного договора, фактических обстоятельств дела, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего правоотношения сторон, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Колесников В.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченной истцом при подаче иска в суд по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №№.
Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда, в связи с чем действие принятых определением судьи Суджанского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ мер по обеспечению иска ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 к Колесников В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, следует сохранить до исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 к Колесников В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении, удовлетворить.
Взыскать с Колесников В.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: просроченные проценты -<данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.
Взыскать с Колесников В.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Суджанского отделения №3903 и Колесников В.Г., расторгнуть.
Действие принятых определением судьи Суджанского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ мер по обеспечению иска ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 к Колесников В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, сохранить до исполнения решения суда.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.М. Тимошенко
