Решение от 18 июня 2014 года №2-211/2014

Решение по гражданскому делу
  Дело <НОМЕР>
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в  помещении судебного участка гражданское дело по исковому заявлению <ФИО3> к Открытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссий, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,
 
 
                                                                     установил:
 
    Истец <ФИО3> обратилась к мировому судье с настоящим иском к ответчику  ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
     <ДАТА2> на судебный участок поступило заявление <ФИО3> о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны (л.д. 101).
 
    Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья
 
                                                                    определил:
 
    принять от истца <ФИО3> отказ от иска к Открытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Производство по делу по иску <ФИО3> к Открытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссий, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,  прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью.
 
 
 
     Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>