Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-211/2014
Дело № 2-211/2014
Решение
Именем Российской Федерации
10 июня 2014 г. рп. Козулька Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,
при секретаре Крупень Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Елизарову Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
установил:
ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Елизарову Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 19 июля 2013 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Указанный договор заключен в офертно – акцептной форме. По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 84 100 руб. 47 коп., на срок 36 месяцев, под 46,90% годовых. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл на имя ответчика банковский счет №. Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. На 23 апреля 2014 года долг ответчика Елизарова Ю.С. составляет 111 806 руб. 37 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 81 960 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом – 20 277 руб. 13 коп., плата за пропуск платежей – 8500 руб., проценты на просроченный долг в сумме – 1068 руб. 63 коп.
Просит суд взыскать с Елизарова Ю.С. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 111 806 руб. 37 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 81 960 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом – 20 277 руб. 13 коп., плата за пропуск платежей – 8500 руб., проценты на просроченный долг в сумме – 1068 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3436 руб. 13 коп.
Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) Саблина Т.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ4 года, извещенная о дне слушания надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, согласно исковому заявлению исковые требования поддерживает в полном объёме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения согласна.
Ответчик Елизаров Ю.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно чч. 1,2 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ч. 2 ст. 435 ГК РФ). Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Из материалов дела усматривается, что на основании поступившего от Елизарова Ю.С. заявления ОАО НБ «Траст» был предоставлен заемщику кредит путем зачисления денежной суммы в размере 84 100 руб. 47 коп. на его банковский счет в день его открытия, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Для осуществления планового погашения задолженности по кредиту заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя суммы в соответствии с пунктом 3.1.2 условий.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено по делу, 19 июля 2013 года Елизаров Ю.С. обратился в ОАО НБ «Траст» (далее Банк) с заявлением о предоставлении кредита в размере 84100,47 руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой на заключение с Банком кредитного договора, договора банковского счета в соответствии со ст. 435 ГК РФ (л.д.10-15).
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета, на который в день его открытия были перечислены заемщику денежные средства, установлен график внесения платежей по кредиту.
Согласно условиям заявления (оферты), кредит предоставлен ответчику сроком на 36 месяцев под 46,9% годовых, сумма ежемесячного платежа составляет 4399,0 руб. (л.д.10).
В соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает на Счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа (л.д.18).
Как следует из заявления о предоставлении кредита Елизаровым Ю.С. для расчета по кредитному договору им была получена банковская карта № (л.д.14).
В соответствии с тарифами, являющимися неотъемлемой частью заявления о выдаче кредита, предусмотрено, что Банк взимает штраф за пропуск основного платежа, допущенного впервые – 1000 рублей, во второй раз – 1500 рублей, в третий раз – 2000 рублей (л.д.16). В соответствии с п.8.10 Условий предоставления кредита, являющихся неотъемлемой частью заявления (оферты), кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору, в случае нарушения клиентом своих обязательств по Договору (л.д.20).
В соответствии с п. 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае пропуска очередного платежа (платежей) по кредиту согласно графику платежей, Банк вправе потребовать от заемщика погасить задолженность, отправив с данной целью требование, установив в нем, в частности, дату исполнения требования (л.д.19).
В соответствии с графиком платежей ответчик должен производить платежи ежемесячно до 09 или 19 числа каждого месяца (л.д.15). Между тем, из представленной выписки по лицевому счету следует, что ответчик неоднократно нарушала сроки внесения платежей, после 21 октября 2013 года платежи по кредиту не производит, что подтверждает доводы истца о нарушении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д.8).
По состоянию на 23.04.2014 г. задолженность Елизарова Ю.С. по кредитному договору составила 111 806,37 руб., в том числе основной долг: 81 960,61 руб., проценты за пользование кредитом в период с 19.07.2013 г. по 23.04.2014 г. в сумме 20 277,13 руб., плата за пропуск платежей в период с 19.07.2013 г. по 23.04.2014 г. в сумме 8500 руб., проценты на просроченный долг в период с 19.07.2013 г. по 24.04.2014 г. в сумме 1068,63 руб. (л.д.7).
На сновании изложенного, судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания кредита и задолженности по просроченным платежам по состоянию на 23.04.2014 г. в размере 111 806 руб. 37 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 81 960 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом – 20 277 руб. 13 коп., плата за пропуск платежей – 8500 руб., проценты на просроченный долг в сумме – 1068 руб. 63 коп.,
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает все расходы с другой стороны, в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина в размере 3436 руб. 13 коп. подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Елизарова Ю.С. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 111 806 руб. 37 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 81 960 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом – 20 277 руб. 13 коп., плата за пропуск платежей – 8500 руб., проценты на просроченный долг в сумме – 1068 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3436 руб. 13 коп., а всего 115 242 руб. 50 коп. (сто пятнадцать тысяч двести сорок два рубля 50 копеек).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Преснякова Т.Е.
