Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-211/2014
Дело № 2-211/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2014 г.
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Куликовой Е.А.
при секретаре Холщевниковой Е.В.
с участием истицы Яненко О.В.
представителя ответчиков (адвоката) Барабаш С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску Яненко Оксаны Викторовны к Аббасову Аслану Мирзаиду, Мустафиной Виктории Андреевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Яненко О.В. обратилась в суд с иском к Аббасову А.М., Мустафиной В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенной по адресу <адрес> <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 29.02.2008 в дом в качестве члена ее семьи был вселен Аббасов А.М. и зарегистрирован по указанному адресу с ее согласия. С 2009 года их отношения испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства в р. Азербайджан, вывез все, принадлежащие ему вещи. С указанного времени в доме не проживает, обязательств по содержанию жилья не выполняет, членом семьи не является. Аббасов А.М. отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Также, по просьбе Мустафиной В.А. она разрешила ее регистрацию по адресу: <адрес> с целью трудоустройства ответчицы. Мустафина В.А. должна была добровольно сняться с регистрационного учета 16.02.2013, однако этого так и не сделала. Наличие регистрации ответчиков в указанном доме создает ей препятствие для продажи дома.
В судебном заседании истица Яненко О.В. исковые требования, а также доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме. Дополнительных пояснений суду не высказала.
Ответчики Аббасов А.М., Мустафина В.А. в судебное заседание не явились. О дне, времени, месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Согласно информации, полученной из УФМС России по Хабаровскому краю, сведений о регистрации Аббасова А.М., Мустафиной В.А. в отделе адресно-справочной работы, не имеется. Согласно информации, полученной из УФМС России по Еврейской автономной области, Аббасов А.М., Мустафина В.А. значатся зарегистрированными по адресу <адрес>.
По сведениям почты, конверты с судебными повестками, направленные ответчикам по адресу: <адрес>, не были вручены в связи с истечением срока хранения конвертов.
В связи с указанными обстоятельствами интересы Аббасова А.М., Мустафиной В.А. в суде представляет адвокат Барабаш С.П., которая высказала мнение о том, что иск не может быть удовлетворен, поскольку нельзя установить причину, по которой ответчики не проживают по адресу: <адрес>.
Суд, выслушав истицу, представителя ответчиков, свидетеля, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Основания приобретения жилищных прав и обязанностей предусмотрены ст. 10 ЖК РФ. Согласно названной норме жилищные права и обязанности возникают:
из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;
из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;
из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;
в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;
из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;
вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством (п.1). Зашита прав осуществляется в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (п/п 5 п.3).
Согласно п.13 Постановления Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. № 8 при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 19.07.2007, Яненко <данные изъяты> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
В соответствии со справкой, выданной администрацией муниципального образования «Приамурское городское поселение» от 03.04.2014 № 103 установлено, что Аббасов А.М., Мустафина В.А. зарегистрированы по адресу <адрес>
Указанная справка подтверждается сведениями, представленными отделом адресно-справочной работы ОФМС России по Хабаровскому краю (от 19.03.2014 № 1666, 1667), отделом адресно-справочной работы ОФМС России по Еврейской автономной области (от 9.03.2014 №№ 1696, 1697), из которых следует, что Аббасов А.М., Мустафина В.А. зарегистрированы по адресу <адрес>.
Из выписки из домовой книги следует, что по адресу <адрес> зарегистрированы Аббасов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мустафина В.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из пояснений истицы следует, что Аббасов А.М. с 29.02.2008 был зарегистрирован по указанному адресу в качестве члена ее семьи, но в дом не вселялся. 14.02.2007 года она с Аббасовым А.М. расторгли брак. С 2009 года их отношения испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства в <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи. С указанного времени в доме не проживает, обязательств по содержанию жилья не выполняет, членом семьи не является. Также, по просьбе Мустафиной В.А. она разрешила ее регистрацию по адресу: <адрес> с целью трудоустройства ответчицы. Мустафина В.А. должна была добровольно сняться с регистрационного учета 16.02.2013, однако этого так и не сделала. В судебном заседании истец Яненко О.В. пояснила, что регистрация ответчиков по адресу <адрес> является препятствием для распоряжения жилым помещением по своему усмотрению.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 суду пояснила, что в настоящее время ответчики Аббасов А.М., Мустафина В.А. действительно не проживают по адресу <адрес> в связи с выездом на постоянное место жительство в другие населенные пункты. Ответчик были только зарегистрированы по указанному адресу в определенной целью (трудоустройство), в дом не вселялись, по назначению не использовали.
Копией свидетельства о расторжении брака серии I-ТВ № установлено, что 14.02.2007 брак между Аббасовым А.М. и Яненко О.В. расторгнут.
Кроме этого, в соответствии со справкой УУП отделения полиции (дислокация п. Николаевка) ФИО8, установлено, что в ходе поквартирного обхода проверялся <адрес> <адрес> ЕАО. На момент проверки в доме находилась гражданка Яненко О.В. (собственник). По указанному адресу зарегистрированы, но не проживают с 01.09.2010 гражданин Аббасов А.М., поскольку в сентябре 2010 года он выехал на постоянное место жительства в республику Азербайджан. Мустафина В.А. по указанному адресу не проживает с сентября 2010 года, выехала в <адрес>, ее место нахождения не известно.
Следовательно, не снятием с регистрационного учета ответчики нарушают права истца, так как фактически сохраняют за собой право пользования жилым помещением, собственником которого является истица Яненко О.В. В связи, с чем они должны быть признаны утратившими право пользования жилым помещением по указанному адресу в судебном порядке.
По сведениям Управления ЗАГС правительства Хабаровского края, на территории Хабаровского края смерть граждан Аббасова А.М., Мустафиной В.А. не регистрировалась (от 06.02.2014 № 06-42/1244).
По сведениям Управления ЗАГС правительства Еврейской автономной области, на территории Еврейской автономной области смерть граждан Аббасова А.М., Мустафиной В.А. не регистрировалась (от 05.03.2014 №№ 03-43/М-74, 03-43/А-56).
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками Аббасовой А.М., Мустафиной В.А. не представлены в суд возражения на исковое заявление Яненко О.В. о признании их утратившими право пользования спорным жилым помещением и доказательства, обосновывающие эти возражения.
Кроме того, исходя из положений ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, выезд ответчиков Аббасова А.М., Мустафиной В.А. из спорного жилого помещения в другое место жительства, дают основания для вывода об их отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей относительно жилого помещения, а значит и об утрате права на жилье.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Яненко О.В. к Аббасову А.М., Мустафиной В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенной по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Яненко <данные изъяты> к Аббасову <данные изъяты>, Мустафиной <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Аббасова Аслана Мирзаид, Мустафину <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: поселок <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.А. Куликова
