Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-211/2014
Дело № 2-211/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Вяземский 16 апреля 2014 год
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Якина А.А.
при секретаре Антоновой О.Ю.
с участием представителя ответчика – адвоката Якушева В.В.. <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Гусеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственности «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее – ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Гусеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 50251 рубль 26 копеек под 33 %, сроком на 24 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 НК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 условий кредитования. Согласно п.п.5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 118500 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая задолженность ответчика перед истцом составила 50258 рублей 07 копейка, из них: просроченная ссуда 38744 рубля 03 копейки; просроченные проценты 6084 рубля 88 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3662 рубля 79 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1766 рублей 37 копеек. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании изложенного истец просил взыскать с Гусева Д.В. задолженность в размере 50258 рублей 07 копеек и понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, до рассмотрения дела представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Гусев Д.В. в судебное заседание не явился. Настоящее место жительство ответчика суду неизвестно.
Представитель ответчика – адвокат Якушев В.В., назначенный представителем ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, пояснил, что ему неизвестны причины, по которым ответчик допустил задолженность по кредиту.
Выслушав пояснения представителя ответчика, и, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из содержания договора на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ООО ИКБ «Совкомбанк» выдал Гусеву Д.В. кредит в размере 50251 рубль 26 копеек.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а в силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истцом в обоснование своего искового требования представлен суду расчет задолженности суммы платежа по кредитной карте, который суд находит обоснованным.
Из расчета следует, что сумма просроченного долга по кредиту составляет 38744 рубля 03 копейки; сумма просроченных процентов – 6084 рубля 88 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3662 рубля 79 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1766 рублей 37 копеек. Итого: сумма иска составляет 50258 рублей 07 копеек.
В судебном заседании установлено, что Гусев Д.В. нарушил условия возврата суммы по кредитному договору № №.
Учитывая вышеизложенное, суд находит, что иск ООО ИКБ «Совкомбанк» к Гусеву Д.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению путем взыскания с ответчика 50 258 рублей 07 копеек.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым также относится и госпошлина.
В обоснование произведенных судебных расходов истцом представлено суду платежное поручение об уплате госпошлины в размере 1707 рублей 74 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Гусева Д.В. <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», <данные изъяты> 50258 (пятьдесят тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 07 копеек и судебные расходы в сумме 1707 (одна тысяча семьсот семь) рублей 74 копейки, а всего взыскать 51965 (пятьдесят одну тысячу девятьсот шестьдесят пять) рублей 81 копейку.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: судья А.А. Якин
