Решение от 11 марта 2014 года №2-211/2014

К делу № 2-211/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Славянск-на-Кубани 11 марта 2014 года
 
    Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Щербакова Я.В.,
 
    представителя ответчика – Нагопетова М.С., предоставившего ордер от 11.03.2014 года №126067, удостоверения №3757 от 08.09.2009 года,
 
    при секретаре Борзиловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Степанян Алеша Яшаевичу о досрочном взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице директора филиала Ермакова А.В. обратилось в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к Степанян А.Я. о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению №<...> от 20.04.2012 года в размере 282 211 рублей 96 копеек.
 
    В судебном заседании установлено, что 20 апреля 2012 года между ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ответчиком было заключено соглашение, по которому Степанян А.Я. предоставлен кредит до 20 апреля 2015 года в размере 500000 рублей с обязательством оплачивать за пользование кредитом проценты в размере - 22,0% годовых.
 
    Указанные денежные средства предоставлены ответчику путем зачисления на его счет, что подтверждается банковским ордером №<...> от 20.04.2012 года. До настоящего времени ответчиком обязательства перед ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» не исполнены.
 
    В судебное заседание истец уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания настоящего не явился.
 
    Ответчик, уведомленный о времени и месте слушания настоящего гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон с участием дежурного адвоката, в соответствии со статьей 50 ГПК РФ.
 
    Дежурный адвокат Нагопетов М.С. в судебном заседании пояснил, что исковые требования в отсутствии Степанян А.Я. он признать не может, но подтверждает, что, в соответствии с требованиями действующего законодательства, ответчик обязан выплатить в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору, проценты за пользование денежными средствами, а так же неустойку за не исполнения кредитных обязательств.
 
    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав дежурного адвоката, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из материалов дела следует, что 20 апреля 2012 года между ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и Степанян А.Я. было заключено соглашение, о предоставлении Банком до 20.04.2015 года денежных средств ответчику в размере 500000 рублей, размер процентов за пользование денежных средств - 22% годовых. Истец исполнил обязательства перечислив 500000 рублей на счет Степанян А.Я. Кредитные обязательства ответчиком не исполнены.
 
    В адрес Степанян А.Я. 23 декабря 2013 года направлена претензия исх.№003-02-25/1437 с требованием о погашении задолженности по соглашению.
 
    На основании статьи 810 ГК РФ, обязанностью заемщика является возвращение займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа
 
    Судом установлено, что расчет задолженности Степанян А.Я. по кредиту составляет 282 211 рублей 96 копеек, из которых сумма основного долга – 262902 рубля 65 копеек; проценты на сумму кредита – 17271 рублей 66 копеек; пеня по основному долгу – 1661 рубль 77 копеек; пеня на просроченные проценты – 375 рублей 88 копеек, произведен верно.
 
    Согласно положений статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 6 022 рубля 12 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Степанян Алеша Яшаевича, <...> года рождения, уроженца <...> в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (<данные изъяты>) сумму основного долга в размере – 262902 рубля 65 копеек, проценты на сумму кредита – 17271 рубль 66 копеек, пеню по основному долгу – 1661 рубль 77 копеек, пеню на просроченные проценты – 375 рублей 88 копеек, а всего 282211 (двести восемьдесят две тысячи двести одиннадцать рублей) 96 копеек, а также сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 6 022 рубля 12 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Славянский районный суд Краснодарского края заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий -
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    ___________________ Я.В. Щербаков
 
    «___» ______ 2014 года
 
    Справка: решение в законную силу не вступило