Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-211/2014
Дело № 2-211/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Светлоярский районный суд Волгоградской области
В составе:
председательствующего судьи Улицкой Н.В.
при секретаре Захаровой А.В.
с участием истцов ГЛИ, ГИА, ответчиков ГАА, ЯЕА, представителя ответчика администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области по доверенности Иванова В.И.
12 марта 2014 года в р.п.Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГЛИ, ГИА к ГАА, ЯЕА, администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании наследниками, принявшими наследство, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы ГЛИ и ГИА обратились в суд с иском, в котором просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти ГАМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю изолированной части жилого дома, общей площадью 52,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признать их наследниками, принявшими наследство после смерти ГАМ и признать за ними право собственности на наследственное имущество в равных долях, то есть за каждым по 1/6 доли изолированной части жилого дома, общей площадью 52,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В обосновании исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ГАМ – супруг истца ГЛИ и отец истца ГИА, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли изолированной части жилого дома, общей площадью 52,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок они совершили действия по фактическому принятию наследства, проживая и будучи зарегистрированными в спорном жилом помещении. Однако, зарегистрировать в установленные законом порядке свои наследственные права лишены возможности ввиду отсутствия государственной регистрации прав наследодателя на наследственное имущество.
Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд с иском.
Истцы ГЛИ и ГИА в судебном заседании исковые требования и доводы изложенные в их обоснование поддержали в полном объеме, пояснив, что после смерти наследодателя в установленный законом шестимесячный срок совершили действия по фактическому принятию наследства: стали пользоваться его личными вещами, часть вещей раздали знакомым, пользуются всем спорным недвижимым имуществом как своим собственным, включая долю наследодателя. Ответчики ГАА и ЯЕА каких либо действий по фактическому принятию наследства не совершали, его личных вещей не забирали, спорным жилым помещением не пользуются, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
Ответчик ГАА в судебном заседании признал исковые требования ГЛИ и ГИА, пояснив, что после смерти отца ни он, ни сестра ЯЕА на наследство не претендовали, каких либо действий по фактическому принятию наследства не совершали. Все наследство приняли мама – ГЛИ и брат ГИА
Ответчик ЯЕА в судебном заседании исковые требования ГЛИ и ГИА не признала, пояснив, что осле смерти отца она каких либо действий по фактическому принятию наследства не совершала, в частности личные вещи наследодателя не забирала, долги наследодателя не погашала, расходов по содержанию наследственного имущества не несла, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Однако, после получения копии искового заявления она передумала и решила претендовать на долю в наследственном имуществе. Самостоятельных исковых требований на предмет спора заявлять не желает.
Представитель ответчика администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области по доверенности ГИА В.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истцов ГИА и ГЛИ, ответчиков ГАА и ЯЕА, представителя ответчика администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области Иванова В.И., исследовав иные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Дорожно-строительным управлением № и ГАМ, ГЛИ, ГИА был заключен договор на передачу квартир в собственность, согласно которого ГАМ, ГЛИ и ГИА приобрел в собственность в равных долях, то есть по 1/3 доле каждый жилое помещение: <адрес> (л.д.10).
Договор зарегистрирован администрации района ДД.ММ.ГГГГ № и Светлоярским предприятием технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ № №.
Однако, в установленном законом порядке право собственности на указанное жилое помещение в органах ведающих регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрирован не был (л.д.21).
ДД.ММ.ГГГГ ГАМ умер (л.д.6).
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании достоверно установлено что ГАМ, наравне с иными членами семьи участвовал в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> имеются основания для удовлетворения исковых требований о включении указанного имущества в состав наследства после его смерти.
ГЛИ и ГИА являются наследниками первой очереди после смерти ГАМ, что подтверждается копиями свидетельства о браке (л.д.7) и копией свидетельств о рождении (л.д.8).
Также сторонами не оспаривалось то обстоятельство, что наравне с истцами наследниками первой очереди после смерти ГАМ являются его дети ответчики ГАА и ЯЕА
При этом истцы совершили действия по фактическому принятию наследства: проживая в спорной квартире пользуются личными вещами наследодателя, несут расходы по содержанию спорной квартиры, в том числе принадлежавшей ГАМ доли, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании и подтверждается копией справки о составе семьи (л.д.9).
ГАА и ЯЕА, какие либо действия по фактическому принятию наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя не совершали, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
Таким образом, судом установлено, что истцы является наследниками принявшими наследство после смерти ГАМ своего отца, однако в установленном законом порядке право на недвижимое имущество и сделок с ним оформлено не было.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования, направленные на установление наследственных прав законны и обоснованы.
При этом доводы ЯЕА о намерении претендовать на наследственное имущество после смерти отца не могут являться основание для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку из пояснений сторон следует, что ЯЕА пропустила срок для принятия наследства, самостоятельных исковых требований на предмет спора не заявила.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГЛИ, ГИА к ГАА, ЯЕА, администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании наследниками, принявшими наследство, признании права собственности – удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ГАМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю изолированной части жилого дома, общей площадью 52,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Признать ГЛИ и ГИА наследниками, принявшими наследство после смерти ГАМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ГЛИ и ГИА право собственности на наследственное имущество после смерти ГАМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 долю изолированной части жилого дома, общей площадью 52,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> равных долях, то есть за каждым по 1/6 доли изолированной части жилого дома, общей площадью 52,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Н.В. Улицкая
Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2014 года.
Председательствующий: Н.В. Улицкая
