Решение от 15 апреля 2014 года №2-211/2014

    <данные изъяты> Дело № 2-211/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 года город Аткарск
 
        Аткарский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тагамлицкого А.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания Эльдаровой О.Е.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Авдеева С.А. - Шатило В.Г., действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика Калугина А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске Саратовской области 15 апреля 2014 года гражданское дело по иску Авдеева <данные изъяты> к Калугину <данные изъяты> о признании заключенной сделки по купле-продаже тракторных прицепов и признании права собственности на тракторные прицепы,
 
установил:
 
    Авдеев С.А. обратился в Аткарский городской суд с исковым заявлением к Калугину <данные изъяты> о признании заключенной сделки по купле-продаже тракторных прицепов и признании права собственности на тракторные прицепы.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что истец по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Калугина <данные изъяты> тракторный прицеп марки №, и тракторный прицеп марки №, красного цвета. Рыночная стоимость тракторных прицепов составляет <данные изъяты> рублей. Данные прицепы были приобретены Калугиным А.С. ДД.ММ.ГГГГ у ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств «Север». При заключении сделки Калугин А.С. передал истцу прицепы и документы, подтверждающие законность сделки: протокол общего собрания, акт приема-передачи, но не передал регистрационные документы. При обращении в инспекцию Гостехнадзора по Аткарскому району с заявлением о постановке прицепов на учёт истцу было отказано в связи с отсутствием регистрационных документов, подтверждающих снятие прицепов с учета. Представить такие документы истец не имеет возможности в связи с тем, что ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств «Север» прекратило свою деятельность и ликвидировано с ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит признать заключенной сделку между ним и Калугиным А.С. от ДД.ММ.ГГГГ по купле-продаже тракторного прицепа №; признать за истцом - Авдеевым С.А., право собственности на тракторный прицеп марки №.
 
    В судебном заседании представитель истца Авдеева С.А. - Шатило В.Г. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил суду, что Авдеев С.А. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Калугина <данные изъяты> тракторный прицеп №. Рыночная стоимость тракторных прицепов составляет <данные изъяты> рублей. Данные прицепы были приобретены Калугиным А.С. ДД.ММ.ГГГГ у ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств «Север». При заключении сделки Калугин А.С. передал истцу прицепы и документы, подтверждающие законность сделки: протокол общего собрания, акт приема-передачи, но не передал регистрационные документы. При обращении в инспекцию Гостехнадзора по Аткарскому району с заявлением о постановке прицепов на учёт истцу было отказано в связи с отсутствием регистрационных документов, подтверждающих снятие прицепов с учета. Представить такие документы истец не имеет возможности в связи с тем, что ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств «Север» прекратило свою деятельность и ликвидировано с ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать заключенной сделку между ним и Калугиным А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Калугин А.С. продал а Авдеев С.А. купил тракторный прицеп №; признать за истцом - Авдеевым С.А., право собственности на тракторный прицеп №.
 
    Ответчик Калугин А.С. исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что он является жителем села <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году произошла реорганизация колхоза имени Калинина. В связи с созданием ассоциации КФХ из колхоза вышли ряд граждан и колхоз передал им их паи, в числе прочего на основании решения общего собрания и акта- приема передачи были переданы два тракторных прицепа марки №. ДД.ММ.ГГГГ он купил эти прицепы у ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств по договору купли продажи. На учет он прицепы в Гостехнадзоре не ставил, так как прицепами он пользовался только в деревне. Пользовался прицепами он на протяжении почти 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ он продал оба этих прицепа Авдееву С.А. за <данные изъяты> рублей. Он передал Авдееву С.А. протокол общего собрания колхоза имени Калинина, акты приема-передачи, договор купли-продажи, заключенный между ним и АКФХ «Север». От Авдеева С.А. он узнал, что в инспекции Гостехнадзора ему отказали в постановке прицепов на учет ввиду отсутствия регистрационных документов. Данные документы в настоящее время восстановить невозможно, так как колхоза имени Калинина и ассоциации КФХ «Север» давно уже не существует. Исковые требования Авдеева С.А. признаёт в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица – Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно п.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Пункт 1 ст. 234 ГК РФ предусматривает, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Как установлено в судебном заседании Авдеев С.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) приобрёл за <данные изъяты> рублей у Калугина А.С. тракторный прицеп №. Факт передачи Авдееву С.А. указанных прицепов и получение открытым акционерным обществом «Аткарскремтехпред» денежных продавцом средств за проданные прицепы подтверждается данным договором, а также объяснениями ответчика и представителя истца.
 
    Как следует из договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) и акта приема передачи (л.д.14) тракторный прицеп марки № Калугин А.С. купил у ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств «Север», получившего прицепы в ходе реорганизации колхоза имени Калинина на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи (л.д. 10, 11).
 
    Согласно отчёта № по определению рыночной стоимости прицепа, выполненному ООО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз» (л.д. 22-43), рыночная стоимость тракторного прицепа №, - составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно отчёта № по определению рыночной стоимости прицепа, выполненному ООО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз» (л.д. 51-71), рыночная стоимость тракторного прицепа №, - составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Как следует из справки ОГИБДД ОМВД РФ по Аткарскому району (л.д. 17), указанные прицепы среди похищенных не значатся.
 
    Согласно справок инспекции Гостехнадзора (л.д. 15, 16) данные прицкепы на учете не состоят и не утилизировались.
 
    Калугин А.С. добросовестно, открыто и непрерывно владел купленными прицепами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время данными прицепами добросовестно, открыто и непрерывно владеет Авдеев С.А.
 
    В соответствии с п. 2.1 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)», утв. Минсельхозпродом РФ 16.01.1995, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.01.1995г. за № 785, машины регистрируются за юридическим и физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники.
 
    Согласно п. 2.8.6. вышеуказанных Правил, регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете, производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.
 
    Так как колхоз имени Калинина и ассоциация крестьянских )фермерских) хозяйств «Север» в настоящее время не существуют, не представляется возможным восстановить технический паспорт и регистрационные документы на прицепы.
 
    Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
 
    Суд считает исковые требования Авдеева С.А. о признании сделки заключенной и признании права собственности на прицепы подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Авдеева <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Признать заключенной сделку по купле-продаже от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Калугин <данные изъяты> продал, а Авдеев <данные изъяты> купил тракторный прицеп №
 
    Признать за Авдеевым <данные изъяты> право собственности на тракторный прицеп №.
 
        Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, через Аткарский городской суд Саратовской области в течение одного месяца.
 
 
    Председательствующий судья: А.Б. Тагамлицкий