Решение от 06 мая 2014 года №2-211/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-211/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Сорск                                                                                                        06 мая 2014 г.                                                                           
 
    Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,
 
    при секретаре Тюменцевой Я.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/2014 года по исковому заявлению Широких Н.В. к администрации города Сорска об обязании заключить договор социального найма жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Широких Н. В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира была выделена ее сестре Овериной Е.М., которая была ее опекуном, для временного проживания.
 
    На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обратившись в Администрацию города, с просьбой о заключении с ней договора социального найма на квартиру, ей было отказано.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ она проживает в данной квартире, оплачивает счета за коммунальные услуги, электроэнергию.
 
    На основании изложенного, просит: расторгнуть договор найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ с Овериной Е.М.; обязать администрацию города Сорска, заключить с ней, Широких Н.В., договор социального найма на занимаемую ею квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Истица Широких Н. В. в судебном заседании отсутствовала, просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме, против принятия судом признания иска представителем ответчика не возражает, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем сделала письменное заявление.
 
    Представитель ответчика - администрации г. Сорска Кейних Н. Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Оверина Е. М., действующая как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебном заседании отсутствовала, просила дело рассмотреть без ее участия, против принятия судом признания иска представителем ответчика не возражает, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем сделала письменное заявление.
 
    Суд, исследовав мнение сторон, изложенное в их письменных заявлениях, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание представителем ответчика исковых требований по следующим основаниям:
 
    Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Широких Н.В. к администрации города Сорска об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ с Овериной Е.М..
 
    Обязать администрацию города Сорска, заключить с Широких Н.В., <данные изъяты>, договор социального найма на занимаемую ею квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.
 
    Судья                                                                                        Козулина Н. Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать