Решение от 20 марта 2014 года №2-211/2014

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-211/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-211/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.им.Бабушкина      20 марта 2014 года
 
    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Лемеховой И.Б.,
 
    при секретаре Романовой Е.В.,
 
    с участием прокурора Решетова П.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отделения полиции (по оперативному обслуживанию территории Бабушкинского муниципального района) МО МВД России «...» Дьякова В.А. об установлении административного надзора Шумову Н.В.,
 
установил:
 
    начальник отделения полиции (по оперативному обслуживанию территории ... муниципального района) МО МВД России «...» Дьяков В.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Шумову Н.В., отбывшему наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. В обоснование требований указал, что Шумов Н.В. состоит на профилактическом учете в ОП МО МВД России «...» как лицо, судимое за совершение преступления при рецидиве преступлений. После освобождения из мест лишения свободы Шумов Н.В. на путь исправления не встал, дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Просил суд установить административный надзор в отношении Шумова Н.В. сроком на один год и установить следующие ограничения: запретить пребывание вне адреса проживания: ..., в период с ... до ... часов; запретить выезд за пределы ... района без разрешения ОП МО МВД России «...», являться на регистрацию в ОП МО МВД России «...» один раз в месяц.
 
    Представитель отделения полиции (по оперативному обслуживанию территории ... муниципального района) МО МВД России «...» по доверенности П.М.Н. в судебном заседании заявление поддержал.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Шумов Н.В. в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал, факты совершения административных правонарушений не отрицал.
 
    Выслушав объяснения представителя органа внутренних дел, лица, в отношении которого подано заявление, изучив материалы дела, приняв во внимание мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
        Согласно п.2 ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии со ст.5 Федерального закона об административном надзоре административный надзор для лиц, совершивших тяжкое или особо тяжкое преступление, а также преступление при рецидиве, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Срок административного надзора для указанных лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    В судебном заседании установлено, что Шумов Н.В. осужден приговором ... районного суда ... области от 09.08.2011 за преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании постановления ... районного суда ... области от 05.02.2013 Шумов Н.В. был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно, освободился из мест заключения 16.02.2013. Приговором суда от 09.08.2011 в отношении Шумова Н.В. установлено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений. Данная судимость не снята и не погашена.
 
    Из представленных документов следует, что после отбытия наказания в виде лишения свободы по указанному приговору суда Шумов Н.В. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок: "____" ___ 20___ и "____" ___ 20___ привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждено постановлениями о назначении административного наказания № от "____" ___ 20___ и № от "____" ___ 20___. Кроме того, "____" ___ 20___ в отношении Шумова Н.В. вновь составлен протокол в связи с нахождением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При таких обстоятельствах имеются основания для установления над Шумовым Н.В. административного надзора.
 
    При определении срока административного надзора и установлении ограничений суд принимает во внимание тяжесть совершенного Ш.Н.В. преступления, его личность: не работает, по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, нуждается в постоянном контроле и профилактическом воздействии со стороны полиции.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 198 и 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
    заявление начальника отделения полиции (по оперативному обслуживанию территории ... муниципального района) МО МВД России «...» Дьякова В.А. удовлетворить.
 
    Установить Шумову Н.В., родившемуся "___" ___ 19__, административный надзор сроком один год.
 
    Установить Шумову Н.В. следующие административные ограничения: запретить пребывание вне адреса проживания: ..., в период с ... до ... часов; запретить выезд за пределы ... района без разрешения ОП МО МВД России «...»; обязать являться на регистрацию в ОП МО МВД России «...» один раз в месяц.
 
    Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда через Тотемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Лемехова И.Б.
 
    Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2014 года.
 
    Судья Лемехова И.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать