Решение от 09 июля 2014 года №2-211/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-211/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-211/2014                                                               РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Рудня                                09 июля 2014 года
 
    Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,
 
    при секретаре Бирюковой Е.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца главы Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области Байнова А.В.,
 
    в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> к Голубкову И.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
УСТАНОВИЛ:    
 
        Администрация Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> обратилась в суд к Ломакиной М.В. с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что администрацией <адрес> было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земель колхозов, совхозов и создании фонда перераспределения земель», в соответствии с которым, в долевую собственность граждан - членов колхоза Большевик (в дальнейшем СПК «Матышевский») предоставлено <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, из них: <данные изъяты>. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» был утвержден список граждан - членов СПК «Матышевский», которым предоставлены в собственность бесплатно земельные участки (земельные паи) и выданы свидетельства на право собственности на землю: каждому члену колхоза в собственность была передана земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, что составляет площадь <данные изъяты>. В указанном списке среди прочих указана Ломакина М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выделенная Ломакиной М.В. земельная доля находится в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>) с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в границах территории Матышевского сельского поселения <адрес>. Ломакина М.В. выбыла с территории Матышевского сельского поселения в ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес>.. Ломакина М.В. до настоящего времени не предприняла каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, не выразила иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не использует земельную долю по назначению более трех лет подряд. Право собственности Ломакиной М.В. в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. Таким образом, согласно ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, принадлежавшая Ломакиной М.В. может быть признана невостребованной земельной долей. Процедуры, установленные вышеуказанной статьей ФЗ соблюдены. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. Постановлением администрации Матышевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей на территории Матышевского сельского поселения» утвержден список невостребованных земельных долей, в который включена, в том числе, и земельная доля, принадлежавшая Ломакиной М.В. Просят суд признать право муниципальной собственности Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Ломакиной М.В., с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, стоимостью <данные изъяты> рублей, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный на территории Матышевского сельского поселения <адрес>.
 
    Определением Руднянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Ломакиной М.В. на надлежащего ответчика Голубкова И.А..
 
    В судебном заседании глава Матышевского сельского поселения Байнов А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Голубков И.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, в телефонограмме приобщенной к материалам дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования администрации Матышевского сельского поселения признает в полном объеме, против удовлетворения не возражает.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.
 
    Согласно ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.
 
    При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
 
    Судом установлено, что Ломакина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, согласно адресной справки выбыла с территории Матышевского сельского поселения в ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес>..
 
    Во исполнение Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № «О передаче в собственность земель колхозов, совхозов и создания фонда перераспределения земель», в соответствии с которым в долевую собственность граждан – членов колхоза Большевик (в дальнейшем СПК «Матышевский») предоставлено <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, из них: <данные изъяты>.
 
    Согласно архивной копии постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», Ломакина М.В. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок (земельный пай) размером <данные изъяты>
 
    Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что выделенная Ломакиной М.В. земельная доля находится в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в границах территории Матышевского сельского поселения <адрес>.
 
    Согласно выпискам из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельную долю за Ломакиной М.В. не зарегистрировано.
 
    Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес>, Ломакина М.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно наследственному делу № к имуществу Ломакина М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное имущество, оставшееся после её смерти принял Голубкову И.А., однако до настоящего времени не предпринял каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, принадлежавшую Ломакина М.В., не передал эту земельную долю в аренду, и не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
 
    Процедура выделения земельных участков в счет невостребованных земельных долей, предусмотренная ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" истцом соблюдена.
 
    Так, Постановлением администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список лиц, земельные доли, которых могут быть признаны невостребованными на территории Матышевского сельского поселения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ указанный список был опубликован в газете «Волгоградская правда» выпуск № (№ и в газете «Трибуна» от ДД.ММ.ГГГГ выпуск № №
 
    Извещение о проведении общего собрания собственников земельных долей опубликовано в официальной газете «Волгоградская правда» от ДД.ММ.ГГГГ № в газете «Трибуна» от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    ДД.ММ.ГГГГ в администрации Матышевского сельского поселения проведено собрание собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> территория Матышевского сельского поселения, на которое кто-либо из участников долевой собственности не явился.
 
    ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> № утвержден список невостребованных земельных долей на территории Матышевского сельского поселения, в котором под № значится Ломакина М.В. (<данные изъяты>
 
    Руководствуясь положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", суд приходит к выводу о том, что при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю.
 
    Принятое общим собранием участников долевой собственности на землю решение об утверждении списка невостребованных земельных долей не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.
 
    Кроме того, истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу и со дня опубликования сообщения истекли установленные законом для обращения за оформлением права на земельную долю 90 дней, однако, до настоящего времени наследники умерших, не вступившие в наследство и не оформившие своих прав собственности на земельные участки в установленном законом порядке, не обратились к истцу с заявлением и необходимыми документами.
 
    Таким образом, поскольку наследник до настоящего времени не предпринял каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, принадлежавшую Ломакиной М.В., не выразил иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не использует земельную долю по назначению более трех лет подряд, требования истца к Голубкову И.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю подлежат удовлетворению.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 1151 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области к Голубкову И.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Ломакина М.В., площадью <данные изъяты> баллогектаров, стоимостью <данные изъяты> рублей, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенный на территории Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца.
 
    Судья:                     В.Ю. Шевченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать