Решение от 17 июня 2014 года №2-211/2014

Дело № 2-211/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Муромцево
 
17.06.2014 г.
 
    Судья Муромцевского районного суда Омской области Мешалова С.С., при секретаре Фроловой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Шаталову В.Т. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд обратилось ООО ИКБ «Совкомбанк» с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 22.08.2013 г. с Шаталовым В.Т. Банком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ... на сумму 63 775 рублей 51 копейку. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев. ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику указанную сумму. По состоянию на 13.05.2014 г. у Заемщика перед Банком образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 78 660 рублей 69 копеек, которая не погашена. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое осталось невыполненным. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с Шаталова В.Т. задолженность в сумме 78 660 рублей 69 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 61 923 рубля 87 копеек, просроченные проценты – 10 982 рубля 90 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2 135 рублей 34 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3 618 рублей 58 копеек, сумму уплаченной госпошлины - 2 559 рублей 83 копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Стрелкова М.С. не явилась, надлежаще извещена о слушании дела, в исковом заявлении (л.д.3) просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Шаталов В.Т. в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
 
    Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ по договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
 
    Согласно ст.ст.810 и п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что 22.08.2013 г. Шаталов В.Т. обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой на получение потребительского кредита в сумме 63 775 рублей 51 копейка на срок 36 месяцев под 29,9% годовых. Сумма ежемесячного платежа, согласно графику осуществления платежей, до 22.07.2016 г. составляет 2 703 рублей 88 копеек, последний платеж 22.08.2016 г. в размере 2 785 рублей 46 копеек. Также в заявлении оговорены следующие условия предоставления кредита: при нарушении срока возврата кредита, срока уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.10-12).
 
    Согласно условиям кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» (л.д.13-14), датой предоставления Банком кредита является дата зачисления суммы на текущий счет Клиента. При нарушении срока возврата кредита, срока уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере, указанном в заявлении-оферте.
 
    Выписками по счету (л.д. 8,9), мемориальным ордером (л.д. 7) подтверждается, что 22.08.2013 г. на счет Шаталова В.Т. перечислены денежные средства в сумме 63 775 рублей 51 копейка.
 
    Согласно уведомлению (л.д.16), 02.04.2014 г. Банк информировал Шаталова В.Т. о том, что в связи с нарушением условий договора в потребительском кредитовании от 22.08.2013 г. №№ ..., банком принято решение о досрочном расторжении договора и возврате задолженности по нему. Сумма задолженности по состоянию на 02.04.2014 г. составляла 76 081 рубль 26 копеек. Ответчику предложено в срок до 28.04.2014 г. возвратить Банку указанную сумму задолженности.
 
    Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий предоставления потребительского кредита, Шаталов В.Т. не исполняет принятые на себя обязательства, а банк в значительной мере не получил того, на что мог рассчитывать.
 
    Данные обстоятельства также подтверждаются расчетом задолженности (л.д.5-6), из которого следует, что размер задолженности Шаталова В.Т. по кредитному договору № ... от 22.08.2013 г. по состоянию на 12.05.2014 г. составляет 78 660 рублей 69 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 61 923 рубля 87 копеек, просроченные проценты – 10 982 рубля 90 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2 135 рублей 34 копейки, штрафные санкции на просрочку уплаты процентов – 3 618 рублей 58 копеек.
 
    Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы и доказательства, расчеты, не опровергнутые ответчиком, суд находит исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к ответчику Шаталову В.Т. обоснованными и подлежащими полному удовлетворению на сумму 78 660 рублей 69 копеек.
 
    Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае суд считает необходимым взыскать с Шаталова В.Т. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» возмещение затрат на уплату государственной пошлины в размере 2 559 рублей 83 копейки (л.д.3).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Шаталову В.Т. удовлетворить.
 
    Взыскать с Шаталова В.Т., <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», юридический адрес: <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № ... от 22.08.2013 г. в сумме 78 660 рублей 69 копеек, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 559 рублей 83 копейки, а всего взыскать 81 220 (восемьдесят одну тысячу двести двадцать) рублей 52 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
С.С. Мешалова