Определение от 25 марта 2014 года №2-211/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-211/2014
Субъект РФ: Брянская область
Тип документа: Определения

Дело № 2-211/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Карачев Брянской области                                                25 марта 2014 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,
 
    при секретаре Рыжовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Беляева О.М. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Беляев О.М. обратился в Карачевский районный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя и просит суд отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ года; признать причину пропуска срока на обжалование данного постановления уважительной и восстановить его ; обязать Карачевский районный отдел УФССП по Брянской области вернуть ему исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Заявитель Беляев О.М. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется поданное им ДД.ММ.ГГГГ заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Карачевского РО СП УФССП по Брянской области судебное заседание не явился. Надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Обсудив данное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ заявителя Беляева О.М.от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю Беляеву О.М. разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
 
    Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Беляева О.М. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 15-ти дней.
 
    Председательствующий:        .                                Г.П.Маковеева
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать