Решение от 09 апреля 2013 года №2-211/2013

Дело № 2-211/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 апреля 2013 г.
 
    Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
 
    в составе судьи                Бересневой О.Р.
 
    с участием представителя истца Мигович И.Н.
 
    третьего лица, не заявляющего
 
    самостоятельные требования
 
    относительно предмета спора Торгашевой О.В.
 
    при секретаре                Маковской Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску Торгашевой Галины Алексеевны к администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район Еврейской автономной области, администрации муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, фактически принявшим наследство, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Торгашева Г.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Смидовичский муниципальный район» ЕАО, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>, <Адрес>. Свои требования мотивировала тем, что 29 ноября 1988 года Торгашева Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрела жилой дом из бруса полезной площадью 34,2 кв.м., расположенный по адресу: ЕАО, Смидовичский район, <адрес> на земельном участке 1200 кв.м., о чем свидетельствует договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в ГУП ЕАО «БТИ» филиал по Смидовичскому району в <адрес> реестровый №. Позднее она оформила право собственности на земельный участок, на котором расположен дом, о чем свидетельствует свидетельство на право собственности на землю. Земельному участку присвоен кадастровый номер №. Изначально семья Торгашевых:, проживали в <адрес> по <Адрес> и состояли на регистрационном учете по указанному адресу. На момент приобретения частного дома она находилась в браке с <ФИО1>, однако покупка была оформлена только на истицу. При покупке дома в ЕАО, Торгашева Г.А. снялась с регистрационного учета в г. Хабаровск, и зарегистрировалась в <адрес>. Дом и земельный участок приобретала для личного подсобного хозяйства, для проведения свободного времени за городом. На протяжении всего срока пользования, владения и распоряжения этим имуществом Торгашева Г.А. вовремя оплачивала земельный налог, надлежащим образом содержала земельный участок, а также жилой дом, своевременно оплачивала счета за электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ года умер <ФИО1>. После смерти супруга Торгашева Г.А. к нотариусу не обращалась, поскольку полагала, что право собственности на приобретённый по договору купли-продажи жилой дом от 29 ноября 1988 года, зарегистрированный в ГУП «БТИ ЕАО» филиал по Смидовичскому району <адрес>, не требует дополнительного оформления каких-либо документов. 18 декабря 2012 года по состоянию здоровья она снялась с регистрационного учета по <Адрес> и зарегистрировалась в г. Хабаровск, <Адрес>. Дети умершего ФИО51 к нотариусу не обращались, и изъявлять какого-либо желания на оформление наследства на долю не намерены. Таким образом, наследственного дела после смерти ФИО13. не открывалось, обращений о принятии наследства либо заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство не подавалось и не оформлялось. Никто не оспаривает фактического принятия ею наследства после смерти супруга <ФИО1> Истица Торгашева Г.А. в установленный срок с заявлением о принятия наследства не обращалась, однако фактически вступила в наследство, постоянно проживала в указанном жилом помещении. Просит суд установить факт принятия наследства и признать права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ЕАО, Смидовичский район, <адрес>.
    Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 19 марта 2013 года изменен статус Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>.
 

 
    В судебное заседание истица Торгашева Г.А. не явилась, о времени, дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истицы Мигович И.Н. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд восстановить Торгашевой Г.А. срок для принятия после смерти <ФИО1>, признать истицу наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО19, признать за истицей право собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных в ЕАО, Смидовичский район, <адрес>. Суду дополнила, что истица Торгашева Г.А. приобрела жилой дом в 1988 году по договору купли-продажи, когда истица состояла с <ФИО1> в браке. Истица предполагала, что она единоличный собственник жилого дома и ей не нужно оформлять наследство после смерти супруга. Истица фактически приняла наследство после смерти супруга, пользуясь и ухаживая за домом, высаживая посадки на огороде.
 
    Представитель ответчика администрация МО «Смидовичский муниципальный район» ЕАО в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка. Просили рассмотреть дело без их участия, о чём имеется письменное заявление.
 
    Представитель ответчика администрации МО «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО в судебное заседание не явился. О времени, дне и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, не возражают против исковых требований истицы, просили рассмотреть дело без их участия, о чём имеется письменное заявление.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО своего представителя в суд не направило. О времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО54в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, о чем предоставила суду письменное заявление, на наследство после смерти отца ФИО55 она не претендует.
 
    Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика <ФИО2>, ФИО53.в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения уведомлены надлежащим образом. Просили рассмотреть без их участия, о чем предоставили письменные заявления. На наследство после смерти отца <ФИО1> они не претендуют.
 
    Свидетель ФИО60 суду пояснила, что она с 1996 года проживает <адрес>. Знает семью Торгашевых по-соседски. После смерти ФИО26 Торгашева Г.А. продолжала проживать в принадлежавшем им доме, оплачивала электроэнергию, делала посадки на огороде.
 
    Свидетель <ФИО6> суду пояснила, что она с 1990 года проживает в <Адрес>. Знает семью Торгашевых по-соседски. После смерти <ФИО1> Торгашева Г.А. продолжала проживать в принадлежавшем им доме, оплачивала электроэнергию, делала посадки на огороде. В настоящее время Торгашева Г.А. проживает с детьми и приезжает в дом периодически, поскольку в силу престарелого возраста ей трудно проживать в доме одной.
 
    Суд, выслушав мнение представителя истицы, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом. Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
 
    Согласно ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
 
    Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
 
    Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
 
    а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
 
    б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.
 
    Из письменных материалов дела, следует, что Торгашева Г.А. приобрела у <ФИО7> жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес> на земельном участке 1200 кв.м., что подтверждается договором купли-продажи от 29 ноября 1988 года. На момент приобретения жилого дома Торгашева Г.А. состояла в браке с <ФИО1>, что подтверждается свидетельством о браке №.
 
    Согласно сообщению ГУП ЕАО «БТИ ЕАО» от ДД.ММ.ГГГГ № 888 жилое помещение, расположенное в <Адрес>, значится за Торгашевой Г.А. на основании договора купли-продажи от 29.11.1988.
 
    Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорное жилое помещение и земельный участок расположенный в ЕАО, Смидовичский район, <Адрес>, ни за кем не зарегистрировано.
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю № право собственности на земельный участок, расположенный в <Адрес>, оформлено на Торгашеву Г.А.
 
    В судебном заседании установлено, что 26 июня 2010 года умер супруг истицы – <ФИО1>, <Дата> года рождения, после смерти которого осталось наследственное имущество, в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ЕАО, <Адрес>, полезной площадью 34,2 кв.м. и 1/2 земельного участка, расположенного по адресу: ЕАО, <Адрес>.
 
    Наследниками первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО1>, являются: истица Торгашева Г.А. (супруга), <ФИО2> (дочь), <ФИО3> (дочь), <ФИО3> (сын), последние отказались от наследства в пользу матери Торгашевой Г.А., о чем в материалах дела имеются письменные заявления.
 
    Как следует из ответа нотариуса Смидовичского нотариального округа <ФИО8> от 02.04.2013 № 211, наследственное дело к имуществу <ФИО1> не заводилось.
 
    Как установлено в судебном заседании, истица Торгашева Г.А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа <ФИО1>., что подтверждается пояснениями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, квитанциями об оплате истицей земельного налога от 31.10.2012, об оплате электроэнергии от 20.11.2012 в размере 337 рублей 20 копеек.
 
    Суд с учётом обстоятельств дела считает возможным восстановить срок для принятия наследства истице, поскольку ею фактически совершены действия по принятию наследства после смерти супруга <ФИО1>, умершего <Дата>, и признать истицу наследником, фактически принявшей наследство после смерти супруга <ФИО1>
 
    Поскольку суд признает наследника Торгашеву Г.А. принявшей наследство после смерти супруга <ФИО1>. в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных в <Адрес>, суд считает возможным признать за ней право собственности на данное имущество в порядке наследования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования Торгашевой Галины Алексеевны к администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район Еврейской автономной области, администрации муниципального образований «Приамурское городское поселение» Смидовичского муцниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, фактически принявшим наследство, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворить.
 
    Восстановить срок Торгашевой Галине Алексеевне для принятия наследства в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: Еврейская автономная область, Смидовичский район, <Адрес>, после смерти <ФИО1>, <Дата>.
 
    Признать Торгашеву Галину Алексеевну, <Дата> года рождения, уроженку <Адрес> <адрес> наследства, наследником, фактически принявшим наследство, оставшегося после смерти <ФИО1>, <Дата> рождения, умершего <Дата> года в виде 1/2 доли жилого дома, и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: Еврейская автономная область, Смидовичский район, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Торгашевой Галиной Алексеевной право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: Еврейская автономная область, Смидовичский район, <Адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Смидовичского районного суда                     О.Р. Береснева