Решение от 19 июня 2013 года №2-211/2013

    Дело № 2-211/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2013 года р.п. Лунино Пензенской области
 
    Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., с участием представителя истца Баканова М.Е., ответчика Гуторова А.А., при секретаре Калмыковой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Юрия Анатольевича к Гуторову Алексею Александровичу о взыскании долга и процентов на сумму долга,
 
    установил:
 
    ФИО5, действуя по доверенности от имени ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу ФИО1 долга и процентов на сумму долга за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у истца в долг денежные средства в сумме 133 900 рублей, что подтверждается распиской. Обязался возвратить деньги до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени указанная в расписке сумма истцу не возвращена, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца основную сумму долга 133 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 15 066 рублей, расходы по оплате юридической помощи 8 000 рублей, расходы на оформление доверенности – 800 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 4 180 рублей.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы указанные в заявлении.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что действительно имеет долг перед ФИО1 в размере 133 900 рублей, написал расписку об этом долге и обязался выплатить его в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Но в связи с тяжёлым материальным положением не было возможности выплатить деньги в срок указанной в расписке. Исковые требования он признает в полном объеме. Последствия признания иска, указанные в ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Согласно представленного истцом расчета сумма долга составляет 133900 рубле, проценты за пользование чужими деньгами 15 066 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска в суд.
 
    По представленному истцом расчету ответчик возражений не предоставил суду. Представленный истцом расчет долга обоснован и верен.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что признание иска истцом обосновано, сделано добровольно, в соответствии с требованиями закона и потому подлежит принятию.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 180 рублей.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истец в заявлении указал о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей. Данные расходы подтверждены соглашением об оказании юридической помощи ( л.д. 6).
 
    С учётом степени сложности дела, времени участия представителя в деле, длительности судебного процесса, суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 94 УПК РФ с ответчика также подлежат взысканию и расходы, понесенные истцом при оформлении нотариально заверенной доверенности, в размере 800 рублей ( л.д.5).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение долга 133 900 (сто тридцать три тысячи девятьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 15 066 (пятнадцать тысяч шестьдесят шесть) рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 180 (четыре тысячи сто восемьдесят) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, расходы за оформление доверенности в размере 800 ( восемьсот ) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пензенского областного суда через Лунинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья: