Решение от 28 мая 2013 года №2-211/2013

Решение по гражданскому делу
2-211/13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    28 мая 2013 годаг. Сарапул, Удмуртская Республика
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города <АДРЕС>с участием представителя истца <ФИО1> (по доверенности от <ДАТА2>), представителя  ответчика <ФИО2> (по доверенности от <ДАТА3>),
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску   Харина <ФИО3>  к ООО «ГУК в ЖКХ г. <АДРЕС>» о защите прав потребителя, взыскании компенсации материального и морального вреда, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО4> обратился в суд с иском к ООО «ГУК в ЖКХ г. <АДРЕС>» о возмещении ущерба, причиненного <ДАТА4>  заливом квартиры 132, расположенной в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, произошедшего по вине ООО «ГУК в ЖКХ г. <АДРЕС>». Просит возместить стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 9040  руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по составлению отчета оценки в размере  2500 руб.,  расходы на оплату услуг представителя  в размере  3000 руб., расходы на оформление доверенности представителя  в размере 500 руб.   
 
    В судебное заседание представителем истца  и представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами на следующих условиях:
 
    1. Истцом заявлены требования о взыскании с Ответчика суммы материального ущерба в размере 9040 рублей 00 коп., причиненного заливом квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, находящейся в собственности Истца, а также суммы морального вреда в размере 5000 руб., на оплату услуг представителя и оформление доверенности в сумме 3500 рублей и расходов по оплате услуг оценочной организации в размере 2500 рублей.
 
    2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
 
    3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от взыскания суммы ущерба суммы морального вреда и суммы понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя и услуг оценочной организации, а Ответчик признает исковые требования, заявленные Истцом.
 
    4. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму материального ущерба причиненного заливом квартиры Истца в размере 9040 рублей 00 коп., сумму расходов на оплату услуг представителя и оформление доверенности в размере                2460 рублей 00 коп., а также сумму понесенных расходов за составление отчета об оценке в размере 2500 руб. 00 коп. в срок до <ДАТА5>
 
    Вышеуказанные суммы могут быть выданы из кассы предприятия либо путем перечисления Ответчиком на расчетный счет, указанный Истцом.
 
 
    Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.
 
    Условия мирового соглашения занесены в проект мирового соглашения, подписанный сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК  РФ, а также ст. 39, 173 ГПК РФ,  сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в проекте мирового соглашения, подписанном сторонами.
 
    Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).
 
    К таким способам защиты гражданских прав относится возмещение убытков (статья 12 ГК Российской Федерации). В пункте 1 статьи 15 ГК Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В статье 1064 ГК Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина,  подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
 
Руководствуясь  ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить заключенное между сторонами <ФИО5> и ООО «ГУК в ЖКХ г. <АДРЕС>» мировое соглашение на следующих условиях:
 
    1. <ФИО4> отказывается от взыскания суммы ущерба в размере 9040 руб., суммы морального вреда в размере 5000 руб. и суммы понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя и услуг оценочной организации, а ООО «ГУК в ЖКХ г. <АДРЕС>»  признает исковые требования, заявленные <ФИО5>.
 
    2. ООО «ГУК в ЖКХ г. <АДРЕС>»   обязуется оплатить <ФИО5> сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры Харина <ФИО3> в размере 9040 рублей 00 коп., сумму расходов на оплату услуг представителя и оформление доверенности в размере 2460 рублей 00 коп., а также сумму понесенных расходов за составление отчета об оценке в размере 2500 руб. 00 коп. в срок до <ДАТА5>
 
           Вышеуказанные суммы могут быть выданы из кассы предприятия либо путем перечисления ООО «ГУК в ЖКХ г. <АДРЕС>»    на расчетный счет, указанный <ФИО5>.
 
 
    Производство по делу по иску Харина <ФИО3>  к ООО «ГУК в ЖКХ г. <АДРЕС>» о защите прав потребителя, взыскании компенсации материального и морального вреда, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сарапульский городской суд <АДРЕС> Республики  в течение 15 суток. 
 
    
 
    <АДРЕС> судья                                                                      Л.О. Нургалиева