Решение от 06 мая 2013 года №2-211/2013

Дело № 2-211/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    6 мая 2013 г. с.Топчиха
 
    Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Хабаровой Т.В.,
 
    при секретаре Мартыновой Н.В.,
 
    с участием помощника прокурора Топчихинского района Чаплыгиной А.С.,
 
    истца Эльберг Е.М., представителя ответчика Тарасовой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Топчихинского района в интересах Эльберг Е.М. к СПК «Чистюнька плюс» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
у с т а н о в и л :
 
    5 апреля 2013 г. прокурор Топчихинского района обратился в суд с иском в интересах Эльберг Е.М. о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей – задолженности по заработной плате, указав в обоснование иска, что Эльберг Е.М. обратилась в прокуратуру с заявлением, в котором просила проверить правильность начисления ей заработной платы. В ходе проверки было установлено, что заявитель состоит в трудовых отношениях с СПК «Чистюнька плюс». Согласно табелям учета рабочего времени и трудовому договору ответчиком неправильно производилось начисление заработной платы Эльберг Е.М., в связи с чем у ответчика имеется задолженность перед Эльберг Е.М. по заработной плате в вышеуказанной сумме.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Чаплыгина А.С. и истец Эльберг Е.М. уменьшили исковые требования, уточнив период, за который образовалась задолженность по заработной плате, просили взыскать с СПК «Чистюнька плюс» в пользу истца задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля. за период с сентября 2012 г. по февраль 2013 г.,
 
    Представитель ответчика – главный бухгалтер СПК «Чистюнька плюс» Тарасова Т.М. исковые требования в сумме <данные изъяты> рубля признала, и суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, а именно статьям 135, 140 Трудового кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) решение суда о выплате работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
    Государственная пошлина, от уплаты которой прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан освобождён в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскивается судом в доход местного бюджета с ответчика в размере, установленном абзацем 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора Топчихинского района удовлетворить.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Чистюнька плюс» в пользу Эльберг Е.М. <данные изъяты> рубля – задолженность по заработной плате за период с сентября 2012 г. по февраль 2013 г.
 
    Обратить решение в этой части к немедленному исполнению.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Чистюнька плюс» государственную пошлину в доход районного бюджета 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: