Решение от 25 апреля 2013 года №2-211/2013

дело № 2-211/2013
 
решение
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Каргаполье 25 апреля 2013 года
 
    Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сычёва В.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Жилиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/13 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Шитикову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Шитикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что в соответствии с кредитным договором № от {дата} ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее Банк) предоставило Шитикову А.В. кредит в сумме **** рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,00% годовых, со сроком погашения по {дата}, с целевым назначением на приобретение подержанного автомобиля марки ГАЗ-3110. Кредит был выдан Шитикову А.В. {дата} путем перечисления денежных средств на счет заемщика по учету вклада «до востребования» № в ООО «РУСФИНАНС БАНК», с последующим перечислением денежных средств по заявлению заемщика от {дата} о безналичном перечислении со счета по вкладу «до востребования» на счет ИП Ф. № в филиале ОАО «УРАЛСИБ» в г. Кургане, для оплаты стоимости автомобиля ГАЗ-3110 по договору купли-продажи № от {дата}, и с последующим перечислением денежных средств по заявлению заемщика от {дата} о безналичном перечислении со счета по вкладу «до востребования» на счет ОАО «Российская национальная страховая компания» № в ОАО КБ «Пойдём» в г. Москва, для оплаты страховой премии по договору страхования каско по кредитному договору № от {дата}, о чем свидетельствуют платежные поручения № от {дата}. В обеспечение исполнения обязательств ответчика перед банком по кредитному договору ответчик передал Банку по договору залога имущества № от {дата} приобретенный автомобиль марки ГАЗ-3110, 2003 года выпуска, идентификационный №, модель и номер двигателя 40210D; 30037425, номер кузова №, принадлежащий на праве собственности Шитикову А.В. на основании договора купли-продажи № от {дата}, имеющий паспорт транспортного средства 52 КО **** от {дата}. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить возврат кредита и уплату процентов за него равными по сумме ежемесячными платежами, в размере **** руб. ежемесячно, начиная с {дата}, путем внесения платежей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Однако, в нарушение обязательств по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, по состоянию на {дата} у Шитикова А.В. имеется задолженность в размере **** руб., из них сумма основного долга по кредиту составляет в размере **** руб., сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере **** руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту в размере **** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере **** руб., что подтверждается расчетом задолженности. Шитикову А.В. направлялось уведомление письмом от {дата} с просьбой погасить задолженность, но требование ответчиком исполнено не было. В соответствии с п.п. 6, 7, 8, 9 кредитного договора проценты за пользование заемными средствами начисляются на сумму займа в течение всего срока пользования ими, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,50% от суммы задолженности по уплате основного долга и процентов за каждый день просрочки. Поэтому истец просил взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредитному договору в размере **** руб. и обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    В судебное заседание представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ. В адрес суда от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором первоначально заявленные требования не изменились, уточнены требования в части установления начальной стоимости транспортного средства, на которое истец просит обратить взыскание. Автомобиль «Волга» ГАЗ-3110, 2003 года выпуска, идентификационный №, модель и номер двигателя 40210D; 30037425, номер кузова №, цвет «Буран», оценен истцом, согласно представленного акта оценки, в размере **** рублей и именно указанную стоимость истец просит суд установить в качестве начальной продажной стоимости при обращении взыскания на предмет залога – автомобиль.
 
    Ответчик Шитиков А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия. Возражений по иску от ответчика не поступило. До дня судебного заседания, на беседе у судьи, Шитиков А.В. пояснил, что кредит в Банке истца он получал для покупки автомобиля, о задолженности извещен, намерен решить вопрос по погашению долга в будущем. Автомобилем по настоящее время пользуется. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Заслушав объяснения, изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.
 
    Судом установлено, что {дата} между ОАО «РУСФИНАНС БАНК» и Шитиковым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере **** рублей целевым назначением на приобретение подержанного транспортного средства автомобиля марки ГАЗ-3110, а заемщик обязуется возвратить кредит в срок до {дата} включительно и уплатить банку проценты на сумму кредита в размере 23,00% годовых. Кредит предоставляется банком путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №, открытый в банке, руководствуясь его письменными распоряжениями, данными в заявлении. Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик до момента предоставления кредита уплачивает Банку комиссию за проведение кредитных операций и ведение кредитного дела в размере **** рублей. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в соответствии п.10 кредитного договора. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50% от общей суммы задолженности по уплате основного долга и процентов за каждый день просрочки. Исполнение обязательств по договору обеспечено договором залога приобретаемого автомобиля № от {дата}.
 
    Кредит был выдан Шитикову А.В. {дата} путем перечисления на счет заемщика №, открытый в банке, и по заявлению Шитикова А.В. от {дата} часть денежных средств, в размере **** рублей, со счета была перечислена на счет ИП Ф. за приобретение автомобиля и часть денежных средств, в размере **** рублей, со счета была перечислена на счет ОАО «Российская национальная страховая компания» для оплаты страховой премии по договору страхования, что подтверждается, платежными поручениями № от {дата}.
 
    Таким образом, истцом обязательства по договору исполнены полностью.
 
    За период пользования кредитом с {дата} по {дата} Шитиков А.В. возвратил банку сумму основного долга по кредиту частично в размере **** руб.
 
    В силу п. 26 кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку, направив письменное уведомление об этом заемщику, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора, в том числе при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов.
 
    Поскольку с {дата} Шитиков А.В. перестал выполнять свои обязательства перед банком, банк {дата} выставил заключительное требование о необходимости в десятидневный срок погасить всю задолженность. Требование, в указанный срок, Шитиковым А.В. не исполнено.
 
    Согласно прилагаемому расчету сумма задолженности по кредитному договору, с учетом произведенных Шитиковым А.В. платежей составила, по состоянию на {дата}, **** руб., из них **** руб. – сумма основного долга по кредиту, **** руб. – сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, **** руб. – повышенные проценты на просроченный кредит, **** руб. – повышенные проценты на просроченные проценты.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству Шитиков А.В. был ознакомлен с исковыми требованиями банка и с данным расчетом, указанные суммы не оспаривал.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку Шитиковым А.В. существенно нарушаются условия заключенного с ООО «РУСФИНАНС БАНК» кредитного договора, обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, расчет суммы задолженности по кредиту и процентам не оспаривается ответчиком, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере **** руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Исполнение обязательств Шитикова А.В. по кредитному договору обеспечено договором залога приобретенного транспортного средства, по условиям которого стоимость предмета залога составляет **** рублей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога. Реализация предмета залога, на который залогодержателем обращено взыскание в судебном порядке и сторонами не достигнуто согласие о подписании соглашения об отступном, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями настоящего договора. Истцом произведена оценка стоимости аналогичного автомобиля «Волга» ГАЗ-3110, 2003 года выпуска, о чем представлен соответствующий отчет по определению рыночной стоимости транспортного средства, согласно которого истец просит установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере **** рублей. Ответчиком оценка автомобиля не оспорена и каких-либо возражений им в суд не представлено, своей оценки стоимости автомобиля, являющегося предметом залога не произведено и суду не представлено.
 
    В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    На основании ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
 
    Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
 
    Поэтому требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным и подлежит удовлетворению. Поскольку оценочная стоимость автомобиля составляет **** рублей, то начальная продажная цена автомобиля составит указанную сумму.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Поэтому с Шитикова А.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» в возврат государственной пошлины подлежит взысканию **** руб. 54 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Шитикову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
    Взыскать с Шитикова А. В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере **** рубля 83 копейки.
 
    Обратить взыскание на автомобиль марки ГАЗ-3110, 2003 года выпуска, идентификационный номер №, модель и номер двигателя 40210D; 30037425, номер кузова №, принадлежащий на праве собственности Шитикову А. В. на основании договора купли-продажи № от {дата}, имеющий паспорт транспортного средства 52 КО **** от {дата}.
 
    Установить начальную продажную цену на автомобиль марки ГАЗ-3110, 2003 года выпуска, идентификационный номер №, модель и номер двигателя 40210D-30037425, номер кузова №, паспорт транспортного средства 52 КО **** от {дата}, являющийся предметом залога по договору № от {дата}, в размере **** рублей.
 
    Денежную сумму, полученную от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности по кредитному договору № от {дата}, заключенному между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Шитиковым А. В., оставшуюся от реализации денежную сумму вернуть Шитикову А. В..
 
    Взыскать с Шитикова А. В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» в возврат государственной пошлины **** рубль 54 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Каргапольский районный суд.
 
    Судья В.С. Сычёв