Решение от 29 мая 2013 года №2-211/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Богородское                                                                                                                «29» мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 14 Индустриального района г. Хабаровска Шевцова О.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края;
 
    при секретаре: Кузнецовой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) к Куровскому С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Истец обратился в суд с исковым заявлением к Куровскому С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на те обстоятельства, что 28 декабря 2011 года между «Муниципальным Камчатпрофитбанком» (ЗАО) (далее по тексту «кредитор») и Куровским С.И. было заключено Дополнительное соглашение <НОМЕР> о кредитовании банковского счета к Договору об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карты «Золотая Корона» <НОМЕР>. Данное Соглашение было заключено через устройство самообслуживания Банка в соответствии с Офертой. Офертой является предложение Банка, адресованное физическому лицу-держателю банковской карты «Золотая Корона», кредитовать банковский счет Заемщика в сумме, недостающей для проведения операции, в пределах установленного лимита. Оферта и тарифы Банка размещаются на стендах в офисах Банка, а также, публикуется на сайте Банка по адресу http://www.profitbank.ru/. В соответствии с пунктом 2 статьи 437 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае принятия изложенных условий держатель карты, производящий акцепт этой Оферты, становится Заемщиком (в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ акцепт Оферты равносилен заключению договора на условиях, изложенных в Оферте). Клиент согласился с условиями кредитования, описанными в Оферте, и подтвердил согласие на получение кредита, выбрав в меню устройства самообслуживания пункт о принятии Оферты. Предоставление «овердрафта» клиенту подтверждается выпиской по счету. По условиям данного Соглашения Банк предоставляет Клиенту «овердрафт» с 28 декабря 2011 года сроком на 1 (один) год. За пользование «овердрафтом» Клиент выплачивает Банку проценты в размере 17,00 % (Семнадцать целых 00 сотых) процента годовых. Лимит овердрафта установлен Соглашением в размере 7 200,00 рублей. «Овердрафт» может быть предоставлен всей суммой единовременно, либо отдельными частями. В течение срока действия Соглашения, после погашения клиентом процентов и ссудной задолженности, лимит «овердрафта» восстанавливается. В период с 08 января 2012 года по 15 июня 2012 года заемщик исполнил свои обязательства по Соглашению частично, погасил «овердрафт» только лишь в сумме 21 409,45 рублей, в том числе: основной долг - 21 091,52 рубль; проценты срочные по кредиту («овердрафту») - 317,93 рублей. Клиент прекратил исполнять обязательства по погашению «овердрафта», что подтверждается прилагаемым к исковому заявлению расчетом суммы задолженности и выпиской по счету. Таким образом, по состоянию на 15 апреля 2013 года общая задолженность клиента по Соглашению составила 10 372,36 рубля (Десять тысяч триста семьдесят два рубля 36 копеек), в том числе: основной долг - 7 199,99 рублей; проценты срочные по кредиту («овердрафту») - 1 012,37 рублей; проценты на просроченную задолженность (неустойка) - 2 160,00 рублей. Согласно ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки, предусмотренные Соглашением. Проценты за пользование «овердрафтом» в размере 17,00 % (Семнадцать целых 00 сотых процента) процентов начисляются со дня предоставления кредита и до дня окончательного возврата сумм. В соответствии с Соглашением при просрочке платежа заемщиком устанавливается процентная ставка в размере 1 % в день на сумму просроченной задолженности по основному долгу, начиная с первого дня возникновения просроченной ссудной задолженности и до 30 дней, далее повышенная ставка не начисляется. Поэтому с момента просрочки очередного платежа Банк производил начисление неустойки на сумму просроченной задолженности в размере 1% в день в течение 30 дней, согласно прилагаемого расчета. Факт неисполнения заемщиком своих обязательств по Соглашению, а именно, неуплата суммы кредита («овердрафта»), суммы процентов за его использование, а так же суммы неустойки в добровольном порядке, свидетельствует о существенном нарушении условий Соглашения и возможности не возврата суммы кредита, процентов за его пользование. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При заключении Соглашения с Куровским С.И., Банк рассчитывал на возврат суммы займа, получение процентов за его использование, согласно Соглашения. Однако, Клиентом обязательства, предусмотренные Соглашением исполнены не были, Клиент уклоняется от погашения сумм, нарушая условия взятого на себя обязательства, что является существенным нарушением последнего и говорит о не соблюдении положений ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ и нарушении прав Банка на возврат предоставленной Клиенту суммы займа по Соглашению, получение прибыли - процентов, предусмотренных Соглашением, а также права на распоряжение собственными денежными средствами. Существенное нарушение Клиентом условий Соглашения нарушает права и законные интересы «Муниципального Камчатпрофитбанка» (ЗАО). Просит суд взыскать с Куровского С.И. в пользу «Муниципального Камчатпрофитбанка» (ЗАО), по состоянию на 15 апреля 2013 года, сумму задолженности по Дополнительному соглашению <НОМЕР> о кредитовании банковского счета к Договору об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карты «Золотая Корона» <НОМЕР> в размере 10 372,36 рубля (Десять тысяч триста семьдесят два рубля 36 копеек), в том числе: основной долг - 7 199,99 рублей; проценты срочные по кредиту («овердрафту») - 1 012,37 рублей; проценты на просроченную задолженность (неустойка) - 2 160,00 рублей. Взыскать с Куровского С.И. в пользу «Муниципального Камчатпрофитбанка» (ЗАО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере: 414,89 рублей (Четыреста четырнадцать рублей 89 копеек).
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
        В судебное заседание Ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки и возражений, относительно заявленных исковых требований суду не представил.
 
        В силу части 4 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        Согласно пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.     
 
        Согласно статье 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
        В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Судом установлено, что 28.12.2011 года между Истцом и Куровским С.И. заключено дополнительное соглашение <НОМЕР> о кредитовании банковского счета к договору об открытии и обслуживании банковского счета с использованием карты «Золотая Корона» <НОМЕР>. Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение Договора о кредитовании банк предоставил заемщику денежных средства, что подтверждается выпиской по счету <НОМЕР> с 28.12.2011 года по 15.04.2013 года (л.д. 10-13). В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в оферте для клиентов, которые обслуживаются по программе № 11 «РЫБАКИ» (л.д. 7), сумма процентов за пользование кредитом составила 17% годовых, срок кредита 12 месяцев с момента оформления кредита.
 
        Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2  и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого решения предусмотрен в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы).
 
        Действия, совершенные Банком по предоставлению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 ГК РФ.
 
        Ответчиком обязательства по возврату суммы кредита исполнялись ненадлежащим образом, сумма кредита возвращена в размере 21 409,45 рублей, после 15.06.2012 года ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору.
 
        В соответствии с расчетом задолженности на 15.04.2013 года по дополнительному соглашению <НОМЕР> от 28.12.2011 года, задолженность Куровского С.И. составляет 10 372,36 рублей, а именно основной долг 7 199,99 рублей, проценты срочные по кредиту 1 012,37 рублей, проценты на просроченную задолженность (неустойка) 2 160,00 рубль (л.д. 4,5).
 
        Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены до настоящего времени, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворении.
 
        В соответствии с частью 1 статьи 98  ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 414,89 рублей, что подтверждается платежным поручением № 43 от 15.04.2013 года (л.д. 19).
 
        Данная сумма подлежат возмещению истцу с ответчика.
 
        На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
        Исковые требования акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) к Куровскому С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.
 
 
        Взыскать с Куровского С.И. в пользу акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 10 372 (десять тысяч триста семьдесят два) рублей 36 копеек, а также судебные расходы в размере 414 (четыреста четырнадцать) рублей 89 копеек.
 
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульчский районный суд Хабаровского края через судебный участок № 65 Ульчского района Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                     О.В. Шевцова