Решение от 22 ноября 2013 года №2-211/2013

Дата принятия: 22 ноября 2013г.
Номер документа: 2-211/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 211/2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    28 ноября 2013 года г.Любим
 
    Любимский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Рябкова А.В.
 
    с участием истца Куликовой О.В.
 
    при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой О.В. к Куликову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
 
у с т а н о в и л :
 
    Куликова О.В. обратилась в Любимский районный суд с иском к Куликову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования обосновала следующим.
 
    Куликова О.В. является собственником жилого <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В 2007 году вступила в брак с Куликовым А.Н. , брак с ним расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Общее хозяйство не велось, в ремонте жилого дома, и оплате коммунальных услуг участия не принимал. Вещей ответчика в доме не имеется, в доме Куликов А.А. не проживает. В настоящее время решить вопрос о снятии его с учета не представляется возможным, добровольно Куликов А.А. сняться с регистрационного учета не желает.
 
    В судебном заседании истец Куликова О.В. исковые требования поддержала полностью и пояснила дополнительно, что каких-либо вещей ответчика в доме нет. Ответчик в доме не проживает уже длительное время, зарегистрирован в жилом доме, ни каких действий по ремонту дома, и оплате коммунальных услуг не предпринимает. Дом принадлежит ей на праве собственности, право собственности зарегистрировано на основании договора дарения.
 
    Ответчик Куликов А. Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежаще и своевременно. Возражений по иску не заявлено.
 
    Предсавитель ТП № ОУФМС в заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Суд, заслушав мнение истца, изучив материалы дела, письменные доказательства по делу – свидетельство о государственной регистрации права собственности истца на жилой дом, адресную справку о регистрации ответчика в спорном доме, договор дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к следующему.
 
    Сам по себе факт регистрации на спорной жилой площади не может свидетельствовать о сохранении за лицом права проживания на данной жилплощади.
 
    Как установлено в судебном заседании, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены в 2011 году, членами одной семьи они не являются, ответчик в спорном жилом помещении своих вещей не оставил, проживает в другом месте, в жилом помещении не проживает длительный период времени, зарегистрирован в спорном помещении, но не пользуется жилым помещением до настоящего времени.
 
    В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
 
    В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Таким образом, учитывая изложенное, а именно факт прекращения сторонами семейных отношений, отсутствие намерения со стороны ответчика проживать в жилом помещении и пользоваться им, отсутствие сведений о наличии каких-либо соглашений о пользовании жилым помещением между сторонами, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с утратой ответчиком права пользования спорным жилым домом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Куликовой О.В. к Куликову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать Куликова А.Н. , <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом № по <адрес>.
 
    Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Яроблсуд сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца с момента его вынесения.
 
    Судья А.В.Рябков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать