Решение от 07 июня 2013 года №2-211/2013

Решение по гражданскому делу
 
                                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                                  о прекращении производства по делу
 
 
 
    Пос. Волоконовка                                                                                       «07» июня  2013 года
 
 
                  Мировой суд Волоконовского района Белгородской области в составе:
 
    мирового судьи судебного участка № 1 Калининой  И.И.,
 
    при секретаре Стародубцевой А.Ю.,                                                                                 
 
    при отсутствии:
 
    представителя истца Сафронкиной О.А..,
 
    ответчика - Богомягкова А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Открытого  акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация»  к Богомягкову А.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка,  
 
 
                                                               установил:
 
 
                <ДАТА2> между ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» и Богомягковым А.Г. заключен договор <НОМЕР> купли-продажи земельного участка <НОМЕР> площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного в <АДРЕС>. В соответствии с п.4.2  указанного договора ответчик обязан  оплатить часть расходов, связанных с подведением инженерных сетей ( коммуникаций) к земельному участку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Часть указанной суммы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей была уплачена ответчиком при заключении договора (первый платеж). Оставшуюся часть  суммы обязан уплачивать  в период со второго по шестой годы действия договора ежегодного по <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей не позднее 09 апреля.
 
             Дело инициировано иском  ОАО «Белгородская ипотечная корпорация». С учетом поступившего заявления об уточнении исковых требований истец  просит взыскать с  Богомягкова А.Г.  задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО>  - задолженность по оплате части расходов, связанных с подведением инженерных сетей ( коммуникаций ) к земельному участку; проценты за пользование чужими денежными средствами: <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек  за период с 10 апреля 2011 года по 20 мая 2013 года (включительно), <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с  10 апреля 2012 года по 20 мая 2013 года (включительно), <ОБЕЗЛИЧЕНО>  - с 10 апреля 2013 года по 20 мая 2013 года (включительно),   а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                В судебное заседание представитель истца Сафронкина О.А.  не явилась, от нее поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Богомягкову А.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка.  
 
                Ответчик Богомягков А.Г., своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела,  в судебное заседание не явился.
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
                Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
                Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
 
                Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,  представителю истца ясны. Письменное ходатайство об отказе от иска представителя ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» Сафронкиной  О.А.  приобщено к материалам дела. 
 
                 Представитель истца Сафронкина О.А. в письменном ходатайстве указала, что ей    понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                В соответствии со ст. 173  п.3 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом, выносится Определение о прекращении производства по делу.
 
               На основании ст.39 п.2 ГПК РФ суд принимает отказ представителя ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» от иска к  Богомягкову А.Г.  о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка.
 
             Ходатайство представителя ОАО «Белгородская ипотечная корпорация»  Сафронкиной О.А. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ мировой суд
 
 
 
                                                               определил:
 
 
                  Принять отказ представителя Открытого  акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация»  к  Богомягкову А.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                Производство по гражданскому  делу по иску Открытого  акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация»  к Богомягкову А.Г.  о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка  - прекратить.
 
                 Разъяснить представителю Открытого  акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация»  последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
                Определение может быть обжаловано в Волоконовский районный суд Белгородской области в течение пятнадцати дней через мировой суд Волоконовского района Белгородской области. 
 
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                    И.И. Калинина