Решение от 05 июня 2013 года №2-211/2013

Решение по гражданскому делу
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(ЗАОЧНОЕ)
 
    05 июня 2013 г.
 
    г. Красногорск Московской области
 
 
    Председательствующий мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Сорокиной О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к Ю.В. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика  свою пользу задолженности по кредиту в сумме 42 823,17 руб. и госпошлины в сумме 1 484,70 руб.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком 09.03.2011 г. г. в форме присоединения был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику международной кредитной карты Сбербанка Visa Classic и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка.
 
    Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic <НОМЕР> 1608 с лимитом кредита 30 000 руб., срок кредита 36 мес., длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19 %, процентная ставка в льготный период  0%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 50 % от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета., который предоставляется истцом ответчику ежемесячно. Условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям, и Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет <НОМЕР> для отражения операций, проводимых с использование международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Пунктом 3.8. Условий предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательных платежей.
 
    Согласно выписке по счету ответчик получил денежные средства, однако в нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производил, в связи с чем, по состоянию на 18.02.2013 г. за ним образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 29 805,89 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 6 321,32 руб., по неустойке в размере 6 695,96 руб., а всего в сумме 42 823,17 руб., которую истец и просит взыскать с ответчика в свою пользу.
 
    В соответствии с п.п. 4.1.5., 5.2.5. Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора истец имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.
 
    Требование <НОМЕР> от 10.01.2013 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки осталось без удовлетворения.
 
    В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела был извещен надлежащим образом (48-49), просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает, на удовлетворении иска настаивает, выразил согласие на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещался надлежащим образом (46-47, 54-56), сведений о причинах своей неявки и доказательств их уважительности суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или об отложении разбирательства дела, мнение по иску не высказал. При таких обстоятельствах с учетом согласия истца, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что между истцом и ответчиком 09.03.2011 г. г. в форме присоединения был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику международной кредитной карты Сбербанка Visa Classic и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка (л.д. 9-17), на основании заявления на получение кредитной карты (л.д. 6-8).
 
    Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic <НОМЕР> 1608 с лимитом кредита 30 000 руб., срок кредита 36 мес., длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19 %, процентная ставка в льготный период  0%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 50 % от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета., который предоставляется истцом ответчику ежемесячно. Условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям, и Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет <НОМЕР> для отражения операций, проводимых с использование международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Пунктом 3.8. Условий предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательных платежей.
 
    Согласно расчету цены иска (л.д. 18-26), ответчик получил денежные средства, однако в нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производил, в связи с чем, по состоянию на 18.02.2013 г. за 576 дней за ним образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 29 805,89 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 6 321,32 руб., по неустойке в размере 6 695,96 руб., а всего в сумме 42 823,17 руб. (л.д. 26).
 
    В соответствии с п.п. 4.1.5., 5.2.5. Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора истец имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.
 
    Истцом направлено ответчику требование <НОМЕР> от 10.01.2013 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 27), но сведений о погашении задолженности не имеется.
 
    В силу ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить сумму займа в сроки, предусмотренные договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.  В  соответствии со ст. 819 Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Согласно ч.2 ст. 819 ГКРФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в сумме 42 823,17 руб.
 
    Заявленные исковые требования оплачены  госпошлиной в сумме 1 484,70 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ относится на счет ответчика и подлежит возмещению истцу.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 807-818 ГК РФ, ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к Вахненковой Ю.В. о взыскании задолженности удовлетворить и
 
    взыскать с Вахненковой Ю.В.  в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО задолженность по счету <НОМЕР> банковской карты Visa Classic <НОМЕР> 1608 по состоянию на 18.02.2013 года в сумме 42 823,17 руб., а также расходы по госпошлину в сумме 1 484 руб.70 коп., а всего взыскать 44 307 руб. 87 коп. (сорок четыре тысячи триста семь рублей 87 коп.).
 
 
    Настоящее решение может быть отменено мировым судьей 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области по заявлению ответчика, подаваемому в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения с указанием уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и обстоятельств с представлением доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красногорский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Настоящее решение принято в окончательной форме и оглашено 05 июня 2013 г.
 
 
    Мировой судья 95 судебного участка
 
    Красногорского судебного района                                                               Игнатова Н.В.
 
    Московской области