Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-211/2013
Дело № 2–211/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.04.2013 г. с. Койгородок
Сысольский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Бондаренко В.П.,
с участием помощника прокурора Сюрвасева Г.Л.
при секретаре Кузнецовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Койгородского района РК к ООО « Жилфонд» об обязании совершить действия направленные по устранению недостатков при проведении капитального ремонта.
У С Т А Н О В И Л :
Во исполнение приоритетного национального проекта» Доступное и Комфортное жилье- гражданам России» постановлением главы администрации МО МР « Койгородский» от 16.12.2011 г. № 29/12 утверждена муниципальная адресная программа « Проведение капитального ремонта многоквартирных домов МО МР « Койгородский» на 2012 г. В рамках реализации данной программы в 2012 г. был проведен капитальный ремонт 5 многоквартирных домов, в том числе, дома <адрес>. В соответствии с условиями данной программы источниками финансирования являются средства местного бюджета МР « Койгородский» и средства собственников помещений, в том числе 2344,146 т.р. за счет средств Фонда содействия реформирования жилищно - коммунального хозяйства, 600 т.р. за счет местного бюджета, 178,581 т.р. за счет собственников жилых помещений. В качестве заказчика и подрядчика выступал ООО « Жилфонд».
В ходе проведенной проверки было установлено, что при выполнении капитального ремонта многоквартирных домов в с. Койгородок, был осмотрен дом <адрес>, в ходе которого выявлены отклонения от проекта. При устройстве заземления в доме фактически был применен провод сечением не более 2,5 мм2, в то время как согласно локальной сметы позиция 10, код ресурса Ц08-02-472-10 и акта выполненных работ позиции 10,номер единицы расценки Ц08-02-472-10 должен быть уложен проводник сечением 25 мм2( акт от 25.03.2013 г.)
Прокурор в соответствии с исковым заявлением просил обязать ООО « Жилфонд», в течения месяца со дня вступления решения суда в законную силу, устранить выявленные нарушения.
В судебном заседании было установлено, что исковые требования удовлетворены ответчиком добровольном порядке.
Учитывая изложенное, помощник прокурора Сюрвасев Г.Л. отказался от исковых требований в связи с добровольным исполнением исковых требований.
Статьи 173, 220 ГПК РФ судом разъяснены.
Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ помощника прокурора Койгородского района РК Сюрвасева Г.Л. по иску прокурора Койгородского района РК к ООО « Жилфонд» в связи с добровольным исполнением исковых требований.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Бондаренко В.П.
