Решение от 09 июня 2014 года №2-211/14

Дело № 2-211/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 июня 2014 года                             г. Устюжна
 
    Судья Устюженского районного суда Вологодской области Трещалов В.Н.,
 
    присекретаре Пурышевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Столяров М.В. о расторжении кредитного договора ...; о взыскании со Столярова М.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору в размере ....; об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль ... идентификационный номер ..., номер двигателя ... выпуска ..., цвет ..., о наложении ареста на заложенное имущество,
 
установил:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Вологодский» Северо-Западного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Столяров М.В. о расторжении кредитного договора ...; о взыскании со Столярова М.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору в размере ....; об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль ... идентификационный номер ..., номер двигателя ... год выпуска ... цвет ..., о наложении ареста на заложенное имущество
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее - Банк, Кредитор) и Столяров М.В. (далее - Заемщик)был заключен Кредитный договор ... на приобретение Заемщиком транспортного средства, в соответствии с которым Заемщику Банком были предоставлены денежные средства в размере ... рублей с процентной ставкой ... годовых с рассрочкой погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой части основного долга и процентов по кредиту в размере .... Дата ежемесячного платежа - 28 число каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив Столярову М.В. на открытый ему текущий счет сумму кредита в размере ... рублей.
 
    Однако ответчик не исполнил принятых на себя обязательств, перестал вносить платежи в счет погашения кредита и процентов по кредиту с .... В настоящее время остаток суммы основного долга по кредиту составляет ...., остаток суммы начисленных процентов - ... Банк в одностороннем порядке отказывается от предусмотренных договором штрафных санкций - от взыскания с Ответчика неустойки по основному долгу и процентам.
 
    В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору Столяров М.В. передал Банку в залог приобретенный им автомобиль ... идентификационный номер ..., номер двигателя ... год выпуска ..., цвет ..., при этом предмет залога остался у Ответчика.
 
    Банк предпринял попытку разрешить данный спор в претензионном порядке, направив Ответчику ДД.ММ.ГГГГ претензионное письмо о наличии задолженности и требовании досрочного возврата кредита и процентов по кредиту, однако со стороны Ответчика никаких попыток разрешить спор в досудебном порядке не последовало.
 
    Представитель истца Сверчкова Л.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, при подаче искового заявления представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на заочное рассмотрение дела
 
    Ответчик Столяров М.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие ходатайства не заявил, пакет документов и судебная повестка, направленные ему по указанному истцом в исковом заявлении адресу возвратились в суд связи с истечением срока хранения.
 
    При таких условиях суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кроме того, в п. 2 вышеуказанной статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 указанного Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее - Банк, Кредитор) и Столяровым М.В. был заключен Кредитный договор ... на приобретение транспортного средства. В соответствии с указанным Договором Банк перечислил Столярову М.В. на его расчетный счет денежные средства в размере ... для приобретения Заемщиком в ООО ... автомобиля ... идентификационный номер (..., номер двигателя ... год выпуска ... цвет ... рублей. Процентная ставка по кредитному договору составляет ... возврат кредита и начисленных процентов должен производиться Заемщиком путем ежемесячных платежей в сумме ... каждого месяца, последний платеж - ....
 
           Из расчета задолженности по Кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что не возвращенная сумма кредита и процентов по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет соответственно .... соответственно, при этом последний платеж был произведен Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
             После приобретения указанного автомобиля Заемщик на основании условий кредитного договора передал его Банку в залог путем передачи паспорта транспортного средства Кредитору.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 того же Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Истец при подаче заявления в суд уплатил государственную пошлину в размере 9460 руб. 59 коп., которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. 88, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Вологодский» Северо-Западного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Столяров М.В. удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Столяров М.В..
 
    Взыскать со Столяров М.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... в том числе задолженность по основному долгу в размере ..., задолженность по уплате процентов в размере ....
 
    Взыскание долга со Столяров М.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... обратить на заложенное имущество - автомобиль ... идентификационный номер ..., номер двигателя ....
 
    Наложить арест на заложенное имущество - автомобиль ... идентификационный номер ..., номер двигателя ..., цвет ... запрета Столяров М.В. права пользования и распоряжения указанным транспортным средством.
 
    Взыскать со Столяров М.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» уплаченную государственную пошлину в размере ...
 
    Решение в части наложения ареста на заложенное имущество - автомобиль ... идентификационный номер ..., цвет ... подлежит немедленному исполнению.
 
    Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в Устюженский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Кроме того, заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, однако обжалование решения не приостанавливает его исполнение в части наложения ареста на заложенное имущество.
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий        В.Н. Трещалов
 
    ...
 
    ...