Решение от 12 мая 2014 года №2-211/14

    Дело №2-211/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 мая 2014 года с.Камень-Рыболов
 
    Ханкайский районный суд Приморского края
 
    в составе: председательствующего судьи Щедривой И.Н.,
 
    при секретаре Гречухиной В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оводенко О.В. к Октябрьскому сельскому поселению о восстановлении срока для принятия наследства и включении земельной доли в состав наследства,
 
У с т а н о в и л:
 
    Оводенко О.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства и включить в состав наследства земельную долю общей площадью <иные данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, сельскохозяйственный массив ТОО <адрес>», которая была выделена её отцу Г.В. на праве общей долевой собственности на основании включения его в 1992 году в список лиц, имеющих в общей долевой собственности земельные паи. В 1997 году на основании данного списка, включенным в него лицам Ханкайским райкомземом выдавались свидетельства на право собственности на землю, которыми и подтверждалось их право собственности, а так как отец умер в 1993 году, то свидетельство о праве собственности на земельную долю он не получил, в связи с чем после его смерти она не может наследовать указанную земельную долю. В нотариальную контору в установленный законом срок она не обратилась, так как не знала о наличии земельной доли, а когда узнала и обратилась к нотариусу, то ей отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как она пропустила срок принятия наследства, поэтому просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её отца и включить земельную долю в состав наследства.
 
    В судебное заседание Оводенко О.В. не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик Администрация Октябрьского сельского поселения в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, признал исковые требования истца в полном объеме, поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В судебном заседании установлено, что Г.В. являлся отцом истицы, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.5).
 
    Согласно архивной справки администрации Ханкайского муниципального района Приморского края № в архивном фонде № в деле «Список собственников земельных долей по Товариществу с ограниченной ответственностью <адрес>» имеются сведения о Г.В.. За номером 353 значится Г.В., который имеет земельный пай в размере <иные данные изъяты>).
 
    В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации были обязаны обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю (земельные доли).
 
    Постановлением Администрации Ханкайского района Приморского края №349 от 22.05.1996г на основании Указа Президента от 07.03.1996 года N 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» (с изменениями от 25.01.1999 года) постановлено принять меры к завершению в 1996 году выдачи членам сельскохозяйственных организаций и другим гражданам-собственникам земельных долей свидетельств на право собственности на земельные доли.
 
    Согласно свидетельства о смерти Г.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с п.75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.
 
    Установлено, что отец истицы был включен в список лиц, имеющих в общей долевой собственности земельные паи в 1992 году, однако свидетельство на право собственности на земельную долю не получил, поскольку умер в 1993 году.
 
    Из ответа нотариуса Ханкайского нотариального Округа Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Г.В. наследственное дело не открывалось.
 
    Суд считает, что истец пропустил срок, установленный для принятия наследства по уважительной причине, следовательно, этот срок судом должен быть восстановлен.
 
    Факт того, что Г.В. не получил при жизни свидетельство о праве собственности на земельную долю, не может лишить наследников права наследовать указанное имущество, которое было приобретено наследодателем на законном основании.
 
    Кроме того, признание иска ответчиком принято судом в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Исковые требования Оводенко О.В. удовлетворить.
 
    Восстановить Оводенко О.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её отца Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Включить в состав наследства оставшегося после смерти Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью <иные данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, сельскохозяйственный массив ТОО <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.
 
    Председательствующий: