Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-211/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ
Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Иванковой Н.В., при секретаре Карелиной Н.Г., с участием прокурора Жженых Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 211/14 по исковому заявлению Осетровского транспортного прокурора в защиту прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Чудинову А.П. о прекращении права управления маломерным судном,
У С Т А Н О В И Л:
Осетровский транспортный прокурор в обоснование исковых требований указал, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о безопасности движения на водном транспорте установлено, что Чудинов А.П., страдающий заболеваниями «хронический алкоголизм», «шизофрения» в нарушение требований закона имеет удостоверение серии №, выданное ГИМС МЧС России по Иркутской области на право управления маломерным судном, являющимся источником повышенной опасности, что нарушает права граждан на безопасное передвижение по внутренним водным путям РФ. На основании изложенного прокурор просит прекратить действие права на управление маломерным судном у Чудинова А.П.
В судебном заседании прокурор Жженых Н.В. исковые требования поддержала, приведя доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Чудинов А.П. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, представив суду соответствующее заявление.
Представитель третьего лица ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении судебного заседания не просил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
Суд приходит к выводу, что предусмотренные законом условия возможности принятия судом признания иска ответчиком соблюдены, при этом признание иска ответчиком не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются, в связи с чем заявленные Осетровским транспортным прокурором в защиту прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц исковые требования к Чудинову А.П. о прекращении права управления маломерным судном, подлежат удовлетворению.
В связи с выводом суда об удовлетворении исковых требований, с ответчика в доход бюджета Киренского муниципального района в порядке ч. 1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в соответствии со ст. 333.36 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Осетровского транспортного прокурора удовлетворить.
Прекратить действие права Чудинова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление маломерным судном, установленное удостоверением серии №, выданным ГИМС МЧС России по Иркутской области.
Взыскать с Чудинова А.П. в доход бюджета Киренского муниципального района государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья
*
