Решение от 25 июня 2014 года №2-211/14

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-211/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-211/14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Пос. Лотошино Московской области
 
    25 июня 2014 года. Лотошинский районный суд Московской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Грицкевич Т.В.,
 
    при секретаре Нефёдовой Н.В.,
 
    с участием представителя истца Зорина А.Е.,
 
    представителя ответчика Козловского В.Я.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зорина Е. Ф. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Зорин Е. Ф., __.__.__ года рождения, уроженец ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, проживающий по адресу: ............, обратился в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование иска, что ему на основании Постановления Главы Администрации Монасеинского сельсовета Лотошинского района Московской области от 18 мая 1992 года №__ был предоставлен в собственность земельный участок для садоводства, площадью 0,05 га, расположенный на ц/у свх. «Лотошинский» Лотошинского района Московской области, 03 июня 1992 года на указанный земельный участок он получил свидетельство о праве собственности на землю №__. В Постановлении Главы Администрации Монасеинского сельского Совета Лотошинского района Московской области от 18 мая 1992 года №__, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю, он не значится.
 
    В марте 2014 года он провел межевание указанного земельного участка, в результате которого увеличилась его площадь до 550 кв.м.
 
    08 апреля 2014 года он обратился в Лотошинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 550 кв.м., с кадастровым №__, расположенный по адресу: ............. Однако государственная регистрация была приостановлена сроком на 1 месяц по причине отсутствия сведений о предоставлении ему земельного участка в постановлении Главы Администрации Монасеинского сельского Совета №__ от 18 мая 1992 года.
 
    Кроме того, с момента предоставления ему спорного земельного участка, он открыто и добросовестно пользуется им как своим собственным, обрабатывает его, оплачивает налоги.
 
    На основании изложенного, он просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 550 кв.м., с кадастровым №__, категория земли - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, находящийся по адресу: .............
 
    Истец Зорин Е.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратился, в судебном заседании его интересы представляет по доверенности Зорин А.Е., что в соответствии со ст.ст. 48,167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца Зорина Е.Ф..
 
    В судебном заседании представитель истца Зорин А.Е. заявленные Зориным Е.Ф. исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Администрация Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя Козловского В.Я. иск признал, при этом представителю Администрации Лотошинского муниципального района Московской области судом были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом. Признание иска ответчиком Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком – Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя Козловского В.Я. судом принято.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные Зориным Е.Ф. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 550 кв.м., с кадастровым №__, расположенный по адресу: ............ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Зориным Е. Ф., __.__.__ года рождения, уроженцем ............ право собственности на земельный участок, площадью 550 кв.м., с кадастровым №__, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: ............ в следующей системе координат поворотных точек границ земельного участка:
 
    Номер
 
    точки Х Y
 
    ............
 
    ............
 
    ............
 
    ............
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Председательствующий: ___________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать