Определение от 27 июня 2014 года №2-211/14

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-211/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-211/14
 
    Определение вступило в законную силу
 
    «____»________________2014 г.
 
    Судья_____________ Скрипник А.В.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Майский районный суд КБР в составе:
 
    председательствующего Скрипник А.В.
 
    при секретаре Бидовой О.Х.
 
    с участием истца Кульбако С.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июня 2014 года в <адрес> КБР гражданское дело по иску Кульбако СМ к Копаненко АВ о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кульбако С.М. обратился в суд с иском к Копаненко А.В. о взыскании процентов за право пользования кредитом по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13260 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., и взыскании 39780 рублей – пени за несвоевременную оплату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., о взыскании процентов за право пользования чужими денежными средствами со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, а также о взыскании 1792 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    К настоящему времени от истца поступило письменное заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу ввиду урегулирования спора с ответчиком. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, суд принимает отказ от заявленного требования о взыскании денежных средств, так как это не противоречит закону, не нарушает права других лиц, и находит производство по делу подлежащим прекращению.
 
    Кульбако С.М. заявлено также о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины, и данное заявление подлежит удовлетворению в силу ст. 93 ГПК РФ и ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять заявленный Кульбако СМ отказ от поданного ДД.ММ.ГГГГ иска к Копаненко АВ о взыскании денежных средств, и прекратить производство по гражданскому делу №.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по этому же предмету и по этим же основаниям не допускается.
 
    Возвратить государственную пошлину в размере 1792 (одна тысяча семьсот девяносто два) рубля, уплаченную Кульбако СМ ДД.ММ.ГГГГ в связи с подачей указанного искового заявления.
 
    Предоставить Кульбако С.М. оригинал платежного документа для последующего представления в налоговый орган.
 
    На определение может быть принесена частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Верховный суд КБР, через Майский районный суд КБР.
 
    Председательствующий подпись А.В. Скрипник
 
    Копия верна.
 
    Судья Майского районного суда КБР А.В. Скрипник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать