Определение от 03 марта 2014 года №2-211/14

Дело № 2-211/14
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    03 марта 2014 года город Ставрополь
 
 
    Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:
 
    председательствующего судьи Ещенко И.А.,
 
    при секретаре Масленниковой К.А.,
 
    представителя истца государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края по доверенности Сластёновой С.В.,
 
    ответчика Кохташвили Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края к Кохташвили Тенгизу Абрамовичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
 
 
установил:
 
 
    государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края (далее - УПФР по г. Ставрополю Ставропольского края) обратилось в суд с исковым заявлением к Кохташвили Т.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 396 рублей 58 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Сластёнова С.В. заявила ходатайство об отказе от заявленных УПФР по г. Ставрополю Ставропольского края исковых требований к Кохташвили Т.А. в связи полным погашением задолженности. Производство по делу просила прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца судом разъяснены и понятны. Соответствующее заявление суду предоставлено.
 
    Ответчик Кохташвили Т.А. в судебном заседании просил прекратить производство по делу, поскольку задолженность им погашена в полном объеме.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца по доверенности Сластёновой С.В. от заявленных УПФР по г. Ставрополю Ставропольского края исковых требований к Кохташвили Т.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 396 рублей 58 копеек.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Суд принимает отказ представителя истца от заявленных исковых требований, поскольку он имеет соответствующие полномочия, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу представителю истца судом разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края к Кохташвили Тенгизу Абрамовичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней.
 
 
 
 
    Судья И.А. Ещенко
 
 
    Определение суда в законную силу не вступило.